Судья Мишин Е.А. Дело № 33-6817/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 03 августа 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Криволаповой Е.А.,
судей Меньшова С.В., Киселёва Г.В.,
с участием секретаря судебного заседания Калининой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Романовой А.И на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 апреля 2016 года о направлении гражданского дела по подсудности,
по исковому заявлению Романова В.А. к Романовой А.И. об установлении порядке общения с ребёнком, взыскании и снижении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
23 июля 2016 года в Ставропольский краевой суд поступило гражданское дело № 2-2643/16 по вышеуказанному иску с частной жалобой участвующего в деле лица.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращению в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.
Из материалов дела следует, что от ответчика Романовой А.И. 08 апреля 2016 года поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Казани республики Татарстан, поскольку ответчик РомановаА.И. зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Татарстан г. Казань ул. Космонавтов д. 6 корп. В кв. 11 (л.д. 63).
Вместе с тем, как следует из резолютивной части обжалуемого определения Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 апреля 2016 года, судом первой инстанции при вынесении определения не указано, удовлетворено либо не удовлетворено ходатайство ответчика Романовой А.И.
В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно вышеуказанной норме закона, вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле.
Вынесение определения суда о внесении исправлений в решение суда является прерогативой суда первой инстанции, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.
Руководствуясь статьями 224, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края для устранения недостатков.
Председательствующий
Судьи
