О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Новикова ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Новиков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ в частности для предоставления копии трудового договора и расчета задолженности по заработной плате.
ДД.ММ.ГГГГ Новиковым И.В. представлено заявление, в котором представлен неполный расчет, из которого не видно из чего складывается заработная плата за январь, февраль, кроме того, за последние три месяца заработная плата складывается из двух сумм.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.
Таким образом, суд возвращает исковое заявление Новикова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Новикова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись О.В. Матюхина
