Дело №а-5231/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...<адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО–Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН.
... в суд поступило заявление заместителя начальника Инспекции – ФИО3, в котором последняя полностью отказывается от данного административного искового заявления к ФИО1, в связи с добровольной уплатой долга, и просит принять данный отказ и производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска, согласно ст.195 КАС РФ, истцу понятны.
Огласив заявление представителя Инспекции ФИО3., установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Инспекции от заявленных к ФИО1 требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН, прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.С учётом изложенного, отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по административному исковому заявлению Инспекции к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195, 199 КАС РФ, суд определил: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН. Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по УСН. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле его копии. Судья Урумов С.М.
