ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2020 года г.о. Самара Судья Советского районного суда г. Самары С.Н. Никитина, изучив исковое заявление Макагонова А.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, УСТАНОВИЛ: Макагонов А.Л. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, умершего дяди Макагонова В.С., учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Истец обратился в Советский районный суд г.Самара по месту своего жительства с учетом положений ч.6 ст.29 ГПК РФ, согласно которой иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.Однако, иск о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего гражданина, не относится к категории дел о защите пенсионных прав истца, поскольку иск подан в порядке наследования правопреемником умершего, личные пенсионные права истца не нарушены, то есть предметом иска восстановление и защита пенсионных прав истца не является, причитающаяся сумма является наследственной массой и подлежит наследованию в порядке ст. 1183ГКРФ. В силу ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, исковые требования истца должны разрешаться в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, исковое заявление Макагонова А.Л. Советскому районному суду г. Самары не подсудно. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Макагонова А.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: |
