Административное дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 22 апреля 2021 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Щеголихиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Кошкиной Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что Кошкина И.Г. как собственник объектов недвижимости и транспортного средства, является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, соответственно. Ссылаясь на то, что соответствующие налоговые уведомления и налоговое требование об уплате налога остались с ее стороны без исполнения, а судебный приказ об их взыскании по ее заявлению отменен, просила взыскать с Кошкиной И.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 25 420 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере 82 руб. 19 коп. в доход бюджета города Рязани; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 820 руб., пени по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере 9 руб. 12 коп. в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
25 ноября 2020 года судом на основании ходатайства административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства вынесено определение о рассмотрении дела в таком порядке, с установлением административному ответчику срока для представления возражений до 10 декабря 2020 года.
11 декабря 2020 года судом в связи с не поступлением к установленному сроку возражений административного ответчика вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением суда от 3 февраля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, с назначением судебного заседания на 22 апреля 2021 года.
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, об его отложении не просившего, уважительность причин неявки не представлявшего, рассмотрев заявление административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.
Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
По смыслу положений ст. ст. 46, 56, 157, 194 КАС РФ отсутствие в упрощенном производстве протокола судебного заседания не может препятствовать принятию отказа контрольного органа от иска, поступившего в суд в письменном виде до принятия решения, а также прекращению производства по делу, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также исходит от представителя истца, обладающего соответствующим правом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен его уполномоченным представителем, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от административного иска к Кошкиной Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Кошкиной Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (Подпись)
