НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 13.07.2020 № 2-2821/20

16RS0051-01-2020-002491-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань Дело № 2-2821/2020

13 июля 2020 года

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела доли.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля в <адрес изъят>. Ответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО7 также принадлежат каждому на праве собственности по ? доле в <адрес изъят>. <дата изъята> истец направил уведомление о намерении продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако данное уведомление ответчиками оставлено без ответа. На основании изложенного истец просит признать ? долю в праве собственности на квартиру истца незначительной, заменить выдел ? доли в праве собственности на квартиру из общего имущества выплатой истцу денежной компенсации в размере 867 500 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 875 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям, представленным в письменном виде.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное <дата изъята> между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности <адрес изъят>5 от <дата изъята> и ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО6 на следующих условиях:

Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам.

Ответчики обязуются выплатить истцу за принадлежащую истцу на праве собственности 1/4 доли в <адрес изъят> Республики Татарстан в течение 10 рабочих дней после истечения срока на кассационное обжалование определения об утверждении мирового соглашения в порядке статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не позднее <дата изъята> равными долями (по 253 334 рубля каждым из ответчиков) денежную сумму в размере 760 002 рубля по нижеследующим банковским реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал <номер изъят> Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: 043601968

ИНН Банка получателя: 7702070139

К/С Банка получателя: 30<номер изъят>

Получатель: ФИО1

Счет получателя в банке получателя: 40<номер изъят>.

При невыплате денежных средств истец имеет право взыскать с ответчиков пени в солидарном порядке в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день задержки указанной выплаты.

В случае подачи истцом кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения, в порядке предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ответчики вправе отказаться от выплаты денежной суммы истцу, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

После получения денежных средств, в размере указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец утрачивает право собственности на 1/4 доли в <адрес изъят> Республики Татарстан, а ответчики приобретают право собственности на 1/4 долю в <адрес изъят> Республики Татарстан пропорционально своим долям в указанной квартире.

После получения денежных средств истцом, в размере указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, стороны обязуются в течение 10 рабочих дней обратиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении/утрате (и т.п.) права собственности на 1/4 долю в <адрес изъят> Республики Татарстан.

При невыполнении обязательства, указанного в настоящем пункте мирового соглашения сторона имеет право взыскать со стороны, нарушившей пункт 5 настоящего мирового соглашения, пени в размере 1% от денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения за каждый день задержки выполнения указанного обязательства.

После получения денежных средств, в размере указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец обязуется в течение 5 рабочих дней забрать свои вещи из <адрес изъят> Республики Татарстан.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- 70 % государственной пошлины от суммы 11 875 рублей в размере 8312 рублей 50 копеек подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации, в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,

- 15 % государственной пошлины от суммы 11 875 рублей в размере 1 781 рублей 25 копеек в срок не позднее <дата изъята> выплачивают ответчики истцу по указанным выше банковским реквизитам,

- 15% государственной пошлины от суммы 11875 рублей в размере 1781 рублей 25 копеек, из ранее оплаченной государственной пошлины относятся на истца.

Судебные расходы (расходы на представителя и т.д.), кроме указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение заключено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по делу гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через суд первой инстанции.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> /подпись/ С.С. Курникова

Копия верна, судья С.С. Курникова