НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Сорского районного суда (Республика Хакасия) от 31.12.9999 № 2-56

                                                                                    Сорский районный суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Сорский районный суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сорск ДД.ММ.ГГГГ

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глуховой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Резугиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Федяева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2012 года по исковому заявлению Квитковской Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Васильевой О.Н. о признании сложившихся отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченных денежных средств в сумме  рубль  коп., компенсации морального вреда в сумме  рублей, компенсации за время вынужденного прогула, обязании перечисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Квитковская Е. Н.обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания, от истицы, ее представителя, ответчика поступило заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить в настоящем судебном заседании, производство по делу прекратить.

Условиями заключения мирового соглашения стороны по делу указывают следующее:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что отношения возникшие между индивидуальным предпринимателем Васильевой О.Н. и Квитковской Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются трудовыми, по которым ИП Васильева О.Н. являлась работодателем, а Квитковская Е.Н. исполняла обязанности  и была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения издать приказы и сделать записи в находящейся у нее трудовой книжке Истца о приеме последней на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве  и об увольнении ее с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию и в тот же срок выдать Истцу заверенные копии приказов и трудовую книжку.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме  рубль, которые состоят из недоплаты за сверхурочную работу в размере  рублей  копейка, недоплаты за работу в ночное время в размере  рублей  копеек, недоплаты за эту работу в праздничные дни в размере  рубля  копеек, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере  рублей, а всего выплатить денежную сумму в размере  рубль.

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ по РХ в Усть-Абаканском районе недоплаченные (с учетом выплат, произведенных по настоящему Мировому соглашению) страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно от требований:

- признать устное распоряжение индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. об увольнении Квитковской Е.Н. незаконным и восстановить Квитковскую Е.Н. в должности ,

- обязать индивидуального предпринимателя Васильеву О.Н. заключить с Квитковской Е.Н. бессрочный трудовой договор на должность  с началом трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. в пользу Квитковской Е.Н. недоплату за сверхурочную работу в размере  рублей  копейка и компенсацию морального вреда в размере  рублей,

- взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. в пользу Квитковской Е.Н. компенсацию за время вынужденного прогула на день вынесения решения суда.

7. Указанная в пункте 4 настоящего соглашения сумма денежных средств, в размере  рубль, уплачивается Ответчиком Истцув следующем порядке:

   В случае просрочки Ответчиком любого из вышеуказанных платежей Истец имеет право обратиться с заявлением в Сорский районный суд о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании с Ответчика всей невыплаченной суммы, включая и платежи по которым срок оплаты еще не наступил.

8. Иные судебные расходы, не указанные в п.4 настоящего соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, позицию сторон, мнение прокурора, полагавшего утвердить мировое соглашение, считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного между истцом Квитковской Е.Н. и ответчиком Васильевой О.Н. не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц; заявленный истцом отказ от исковых требований также не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, заявление истца об отказе от иска удовлетворить, приняв отказ от заявленных исковых требований.

В связи с тем, что отказ истца Квитковской Е.Н. о признании сложившихся отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченных денежных средств в сумме  рубль  коп., компенсации морального вреда в сумме  рублей, компенсации за время вынужденного прогула, обязании перечисления страховых взносов, принят судом, мировое соглашение, заключенное сторонами, утверждено судом, производство по данному исковому заявлению следует прекратить.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ)

Сторонам основания прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены, понятны, о чем имеется ссылка в тексте мирового соглашения.

Письменное мировое соглашение приобщено к делу, об этом указано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Квитковской Е.Н. и ответчиком Васильевой О.Н. по иску Квитковской Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Васильевой О.Н. о признании сложившихся отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченных денежных средств в сумме  рубль  коп., компенсации морального вреда в сумме  рублей, компенсации за время вынужденного прогула, обязании перечисления страховых взносов, по условиям которого:

1. Ответчик признает, что отношения возникшие между индивидуальным предпринимателем Васильевой О.Н. и Квитковской Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются трудовыми, по которым ИП Васильева О.Н. являлась работодателем, а Квитковская Е.Н. исполняла обязанности  и была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения издать приказы и сделать записи в находящейся у нее трудовой книжке Истца о приеме последней на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве  и об увольнении ее с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию и в тот же срок выдать Истцу заверенные копии приказов и трудовую книжку.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме  рубль, которые состоят из недоплаты за сверхурочную работу в размере  рублей  копейка, недоплаты за работу в ночное время в размере  рублей  копеек, недоплаты за эту работу в праздничные дни в размере  рубля  копеек, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере  рублей, а всего выплатить денежную сумму в размере  рубль.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ по РХ в Усть-Абаканском районе недоплаченные (с учетом выплат, произведенных по настоящему Мировому соглашению) страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно от требований:

- признать устное распоряжение индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. об увольнении Квитковской Е.Н. незаконным и восстановить Квитковскую Е.Н. в должности ,

- обязать индивидуального предпринимателя Васильеву О.Н. заключить с Квитковской Е.Н. бессрочный трудовой договор на должность  с началом трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. в пользу Квитковской Е.Н. недоплату за сверхурочную работу в размере  рублей  копейка и компенсацию морального вреда в размере  рублей,

- взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой О.Н. в пользу Квитковской Е.Н. компенсацию за время вынужденного прогула на день вынесения решения суда.

6. Указанная в пункте 4 настоящего соглашения сумма денежных средств, в размере  рубль, уплачивается Ответчиком Истцув следующем порядке:

   В случае просрочки Ответчиком любого из вышеуказанных платежей Истец имеет право обратиться с заявлением в Сорский районный суд о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании с Ответчика всей невыплаченной суммы, включая и платежи по которым срок оплаты еще не наступил.

7. Иные судебные расходы, не указанные в п.4 настоящего соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Принять отказ истца - Квитковской Е.Н. к Васильевой О.Н. о признании сложившихся отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченных денежных средств в сумме  рубль  коп., компенсации морального вреда в сумме  рублей, компенсации за время вынужденного прогула, обязании перечисления страховых взносов.

Производство по гражданскому делу № 2-56/2012 года по исковому заявлению Квитковской Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Васильевой О.Н. о признании сложившихся отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченных денежных средств в сумме  рубль  коп., компенсации морального вреда в сумме  рублей, компенсации за время вынужденного прогула, обязании перечисления страховых взносов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения, в Верховный Суд Республики Хакасия, через суд, вынесший определение.

Судья О.Г.Глухова