НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 10.01.2012 № 2-82

                                                                                    Соломбальский районный суд г.Архангельска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Соломбальский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-82 определение не вступило в законную силу г. Архангельск

10 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Федюк Т.С.,

при секретаре Кортуновой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по г. Архангельску о понуждении выдать копии деклараций за 1998, 1999 годы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Архангельску о понуждении к выдаче копий деклараций за 1998, 1999 годы.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по иску, а также причин своей неявки суду не представил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление предъявлено к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску.

Судом установлено, что юридическим адресом Инспекции является: <...>, следовательно, ответчик находится на территории Октябрьского округа г.Архангельска.

В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

Основания для применения исключительной подсудности отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-82/2012 по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по г.Архангельску о понуждении выдать копии деклараций за 1998, 1999 годы передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья Т.С. Федюк