НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 10.11.2021 № 2-1259/2021

Дело № 2-1259/2021

УИД 35RS0019-01-2021-002157-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Якушева С.А.,

представителя ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Пахолкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Сокольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Сокольского межрайонного прокурора Онуоха Н.А. обратилась в суд с иском к Департаменту лесного комплекса о признании недействительным договора купли – продажи лесных насаждений, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент лесного комплекса Вологодской области и Новоселова С.Е., от имени которого по доверенности действовала Дорина С.Л. заключили договор купли – продажи лесных насаждений .

Предметом указанного договора являются лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, а именно: <адрес> (пункт 2 главы 1 договора).

Согласно приложению № 1 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заготовке подлежат лесные насаждения породы «береза» объемом 1 куб.м (деловая древесина), породы «ель» 5 куб. м (деловая древесина), породы «осина» объемом 2 куб.м (дрова).

Вместе с тем, в соответствии с информацией Сокольского территориального отдела ЗАГС Вологодской области от 02 августа 2021 года Новоселов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно гражданин к моменту совершения сделки умер, доверенность, выданная от его имени, являлась недействительной.

В судебном заседании помощник прокурора Якушев С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области Пахолков А.В. в судебном заседании выразил несогласие с иском, ссылаясь на часть 2 статьи 189 ГК РФ указал, что Департаменту лесного комплекса Вологодской области при заключении договора купли-продажи предъявлена доверенность, о прекращении которой ему не было известно, поэтому права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохранили силу для представляемого и его правопреемников.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Дорина С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена, причина неявки не известна.

Определением Сокольского районного суда от 10 ноября 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Новоселова Н.В. (наследник Новоселова С.Е.).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения ответчика Департамента лесного комплекса <адрес>: <адрес>.

Предмет договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ к недвижимому имуществу не относится.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом заявлено требование к ответчику Департаменту лесного комплекса Вологодской области, юридический адрес которого в г. Вологде, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1259/2021 по исковому заявлению заместителя Сокольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Е. Новикова