НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Славянского районного суда (Краснодарский край) от 19.11.2018 № 2А-924/18

Дело № 2а-924/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Славянск-на-Кубани. 19 ноября 2018 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому иску ИФНС № 11 по Краснодарскому краю к Данильченко Н. А. о взыскании задолженности по пене,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Котов В.В. обратился в Славянский районный суд с административным иском к Данильченко Н.А. о взыскании задолженности по пене, казав что налогоплательщик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховых взносов за 2014-2015 в общей сумме 139509,93 рубля. Общая сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов: за 2014-2015 составила 5726,94 рулей.

Просит суд взыскать с Данильченко Н.А. ИНН <номер> пени в размере 5726,94 рубля за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов за 2014-2015 года.

Определением от 16.10.2018 Славянским районным судом административное исковое заявление принято в упрощенном производстве и предоставлен сторонам срок до 01.11.2018.

30.10.2018 административным ответчиком было подано возражение на упрощенный порядок рассмотрения дела.

Определением от 30.10.2018 Славянским районным судом произведен переход рассмотрения дела из упрощенного в общий порядок и назначено к судебному разбирательству.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором отказывается от исковых требований и просит суд прекратить производство по делу в связи с установленной оплатой Данильченко Н.А. суммы задолженности, заявленной в исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик не явился, надлежащим образом уведомлен о слушании дела. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой «получено адресатом».

Данильченко Н.А. представила письменное возражение на административное исковое заявление в котором указала, что с заявленными требованиями о взыскании задолженности по налогам и пене не согласна, поскольку сумма налога ранее оплачена в ИФНС г. Тихорецк Краснодарского края. Просит суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к Данильченко Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пене отказать.

Суд, изучив материалы административного дела, считает возможным производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд,

определил:

Производство по административному делу по административному иску ИФНС № 11 по Краснодарскому краю к Данильченко Н. А. о взыскании задолженности по пене - прекратить.

На определение суда может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук