НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Славгородского городского суда (Алтайский край) от 01.12.2023 № 2-869/2023

Дело г.

22RS0-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре М.<адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме и в долях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме и в долях.

Определением суда от 27.10.2023г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание назначенное на 24.11.202г. в 10 часов 30 минут, истец, извещенная судом своевременно и надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила, в связи с чем, судебное заседание по указанному делу было отложено на 01.12.2023г. в 09 часов 30 минут.

В судебное заседание назначенное на 01.12.2023г. в 09 часов 30 минут, истец, извещенная судом своевременно и надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иных ходатайств не заявлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Не явился в судебное заседание представитель ответчика, ФИО5, о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Не явился в судебное заседание представитель третьего лица ОСП по <адрес>, Бурлинскому и Немецкому национальному районам <адрес>, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Учитывая повторную неявку в судебное заседание истца и отсутствие уважительных причин неявки, указанное заявление, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме и в долях, оставить без рассмотрения.

Судья И.Н. Шполтакова