Дело № 2-295/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
01 апреля 2019 года гор. Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Свиягиной В.В.
При секретаре Никифоровой А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьмина Владимира Сергеевича об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратился Кузьмин В.С. с заявлением об установлении факта работы в кооперативе «_____________» в ........................ в должности «_____________» в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
Данное заявление было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству.
Исследовав ходатайство УПФР в г. Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (Межрайонное) об оставлении заявления без рассмотрения, материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Из заявления Кузьмина В.С., а также приложенных к заявлению документов следует, что заявителю Кузьмину В.С. Отделением Пенсионного фонда в г. Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой стаж не включили период работы в качестве _____________ в кооперативе «_____________» в ........................, так как в трудовой книжке неправильно оформлена запись о периоде работы.
Установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.Установление факта работы для назначения пенсии по старости относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, поскольку, фактически, имеется спор о праве, подведомственный суду, суд приходит к выводу, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить, что заявитель и заинтересованное лицо вправе разрешить спор в порядке искового производства.
В силу изложенного заявление Кузьмина В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кузьмина Владимира Сергеевича об установлении факта работы оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и невозможностью рассмотрения в порядке особого производства, разъяснив Кузьмину Владимиру Сергеевичу право на разрешение спора в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий:
