НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Шилкинского районного суда (Забайкальский край) от 20.09.2018 № 2-799/18

Дело № 2-799/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузов АИ к ООО «Ново-Широконький рудник» о признании работой по совместительству, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском. Просит признать работу по проведению взрывных работ работой по совместительству с 21 декабря 2011 года, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 038 624,91 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании на разрешение участников процесса судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Представитель истца Вайкус А.Л., действующий на основании доверенности, возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Баранов А.Н., действующий на основании доверенности, считал необходимым направить дело по подсудности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Истцом заявлены исковые требования о восстановлении трудовых прав, иск предъявлен в суд по месту его жительства. Из содержания искового заявления следует, что между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения на основании трудового договора №897 от 21 апреля 2010 года.

Согласно дополнительному соглашению от 28 декабря 2016 года к трудовому договору, заключенному с Кутузовым А.И., стороны договорились с 28.12.2016 года трудовой договор изложить в следующей редакции: «Все индивидуальные трудовые споры между работником и работодателем (в случае их передачи в суд) подлежат рассмотрению в Газимуро-Заводском районном суде Забайкальского края.

С исковым заявлением Кутузов А.И. обратился в суд 25 июля 2018 года, иск принят к производству суда 27 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, вытекающего из заключенного между сторонами трудового договора, то иск Кутузов АИ к ООО «Ново-Широконький рудник» о признании работой по совместительству, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между истцом и ответчиком соглашения.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании вышеуказанной нормы закона, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Учитывая изложенное, гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Газимуро-Заводский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кутузов АИ к ООО «Ново-Широконький рудник» о признании работой по совместительству, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда направить по подсудности в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд.

Судья Ю.В. Терновая