НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 88-23183/2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-9/2022

(88-23183/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

27 января 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Федотовой Е.В.

судей Улановой Е.С., Арзамасовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационные жалобы Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз», ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителей ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 03 апреля 2019 г.), ФИО3 (доверенность от 19 декабря 2018 г.), поддержавших доводы своей кассационной жалобы, возражавших против доводов кассационных жалоб Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз», судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» (далее - ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, указав в обоснование иска на то, что работала в ГУП РБ «Давлекановский лес» в должности исполняющего обязанности директора с 04 марта 2014 года по 06 августа 2018 года. С 25 сентября 2017 года деятельность юридического лица прекращена путем реорганизации в форме преобразования в ГБУ РБ «Давлекановский лес». 22 февраля 2019 года ГБУ РБ «Давлекановский лес» реорганизовано в форме преобразования, правопреемником является ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз». За период с 01 мая 2017г. по 06 августа 2018г. ей не выплачена заработная плата в размере 373 084 рубля, за период с 04 марта 2014г. по 06 августа 2018г. - компенсация за неиспользованный отпуск в размере 103 038,33 руб.

Согласно ч. 4.1 трудового договора № 18 от 04 марта 2014г. ее ежемесячная заработная плата была установлена в размере 24 545 руб. Срок оплаты: 25 числа каждого месяца - аванс в размере 50 % от должностного оклада, 10 числа месяца - оставшаяся часть по заработной плате. С учетом уточнения исковых требований ФИО1 просила взыскать с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 476 122 руб. 33 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 09 июля 2020г. в размере 195 348 руб. 12 коп. и оставшуюся часть, рассчитанную по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 600 000 руб.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года исковые требования ФИО1 к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» удовлетворены частично. Суд взыскал с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 317 153 руб. 85 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26 мая 2017 года по 09 июля 2020 года в размере 161 643 руб. 12 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда. Взыскал с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказал, взыскал с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13987 руб. 97 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2021 года решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года отменено. По делу принято новое решение, которым иск ФИО1 к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» удовлетворен частично. Суд апелляционной инстанции взыскал с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 280 871 руб. 65 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 июля 2017 года по 14 января 2021 года в размере 140 219 руб. 80 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15 января 2021 года по день фактического исполнения решения суда по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсацию морального вреда 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» отказал, взыскав с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 711 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Республики Башкортостан.

При новом апелляционном рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» удовлетворены частично. С государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2017 г. по 06 августа 2018 г. в размере 372629, 88 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01 июня 2017 г. по 29 июля 2021 г. в размере 205587, 06 руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 103928, 12 руб., компенсация за задержку выплаты суммы компенсации за неиспользованный отпуск за период с 06 августа 2018 г. по 29 июля 2021 г. в размере 45865, 22 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 25000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» отказано. Этим же судебным постановлением с государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10780 руб.

В кассационной жалобе Государственным автономным учреждением Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и прекращении дела в связи с пропуском истцом ФИО1 установленного частью 2 статьи 392 ТК РФ срока для обращения в суд.

В кассационной жалобе Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В кассационной жалобе ФИО1 просит изменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суд Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. в части, взыскать с ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 июня 2017 г. по 29 июля 2021 г. в размере 205 587,06 руб. и оставшуюся часть, рассчитанную по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства, а также компенсацию за задержку выплаты сумм: компенсации за неиспользованный отпуск за период с 06 августа 2018 г. г. по 29 июля 2021 г. в размер 45 865, 22 руб. и оставшуюся часть, рассчитанную по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалоб с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 04 марта 2014 года ФИО1 назначена на должность и.о. директора ГУП РБ «Давлекановский лес» с 04 марта 2014 года.

Согласно п. 4.1 трудового договора от 04 марта 2014г., заключенного между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ФИО1, оплата труда руководителя предприятия состоит из должностного оклада, вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности премии по итогам работы за год, надбавки за непрерывный стаж работы на предприятии и других доплат и надбавок, установленных законодательством. Должностной оклад руководителя установлен в размере 24 545 руб.

Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 года в связи с преобразованием ГУП РБ «Давлекановский лес» в ГБУ РБ «Давлекановский лес» ФИО1 переведена на должность руководителя ГБУ РБ «Давлекановский лес» с 27 сентября 2017 года.

Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 06 августа 2018г. прекращено действие трудового договора с директором ГБУ РБ «Давлекановский лес» ФИО1 с 06 августа 2018 года. ГБУ РБ «Давлекановский лес» приказано произвести расчет заработной платы и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск.

Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан от 29 августа 2018г. ГБУ РБ «Давлекановский лес» реорганизовано путем присоединения к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» с передачей прав, обязанностей, имущества и сохранением целей деятельности.

05 марта 2018 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, представив в обоснование своих требований справку от 26 февраля 2018, выданную ГБУ РБ «Давлекановский лес» и подписанную ФИО1 как руководителем учреждения, согласно которой ГБУ РБ «Давлекановский лес» имеет задолженность по заработной плате перед работником ФИО1 в размере 118113, 94 руб. за период с 01 мая 2017 по 25 сентября 2017, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, с 01 мая 2017 по 26 февраля 2018 в размере 13393, 98 руб., с 11 июля 2015 по 10 мая 2017 в размере 97204, 28 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 05 марта 2018 по делу № 2-345/2018 в пользу ФИО1 с ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2017 по 25 сентября 2017 в размере 118113, 94 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы с 11 мая 2017 по 26 февраля 2018 в размере 13393, 98 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11 июля 2015 по 10 мая 2017 в размере 97204, 28 руб., всего 228712, 20 руб.

Определением мирового судьи от 15 марта 2019 по судебному приказу от 05 марта 2018 произведена замена стороны ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» на правопреемника ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз».

Определением мирового судьи от 28 марта 2019 судебный приказ от 05 марта 2018 отменен в связи с удовлетворением заявления ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа.

Апелляционным определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 определение мирового судьи от 28 марта 2019 о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа от 05 марта 2018 отменено, в удовлетворении заявления ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ отказано.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 апелляционное определение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 отменено, частная жалоба ФИО1 с дополнением к ней на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 28 марта 2019 оставлена без рассмотрения по существу.

03 июля 2018 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, представив в обоснование своих требований справку от 03 июля 2018, выданную ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес», и подписанную ФИО1 как руководителем учреждения, согласно которой ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» имеет задолженность по заработной плате перед работником ФИО1 в размере 199039,91 руб. за период с 26 сентября 2017 по 01 июля 2018.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 06 июля 2018 по делу в пользу ФИО1 с ГБУ РБ «Давлекановский лес» взыскана задолженность по заработной плате за период с 26 сентября 2017 по 01 июля 2018 в размере 199039, 91 руб.

Определением мирового судьи от 15 марта 2019 по судебному приказу от 06 июля 2018 произведена замена стороны ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» на правопреемника ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз».

Определением мирового судьи от 28 марта 2019 судебный приказ от 06 июля 2018 отменен в связи с удовлетворением заявления ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа.

Апелляционным определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 определение мирового судьи от 28 марта 2019 о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа от 06 июля 2018 отменено, в удовлетворении заявления ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о восстановлении пропущенного срока на подачу возражении на судебный приказ отказано.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 апелляционное определение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 отменено, частная жалоба ФИО1 с дополнением к ней на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 28 марта 2019 оставлена без рассмотрения по существу.

23 ноября 2018 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований ФИО1 представила бухгалтерскую справку-расчет от 06 сентября 2018, выданную ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес», согласно которой в связи с увольнением работника ФИО1 была начислена компенсация за неотработанный отпуск за период с 04 марта 2014 по 06 сентября 2018 в размере 105551, 46 руб.

Кроме того, ею была представлена справка от 06 сентября 2018, выданная ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» и подписанная ФИО1 как руководителем учреждения, согласно которой ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» имеет задолженность по заработной плате перед работником ФИО1 в размере 53999 руб. за период с 01 июля 2018 по 06 сентября 2018, компенсацию за неотработанный отпуск в размере 105551, 46 руб. с 2014 г. по 2018 г.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 по делу № в пользу ФИО1 с ГБУ РБ «Давлекановский лес» взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2018 по 06 сентября 2018 в размере 53999 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за период с 04 марта 2014 по 06 сентября 2018 в размере 105551, 46 руб.

Определением мирового судьи от 15 марта 2019 по судебному приказу от 23 ноября 2018 произведена замена стороны ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» на правопреемника ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз».

Определением мирового судьи от 28 марта 2019 судебный приказ от 23 ноября 2018 отменен в связи с удовлетворением заявления ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа.

Апелляционным определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 определение мирового судьи от 28 марта 2019 о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа от 23 ноября 2018 оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Согласно материалам гражданских дел №, взыскание по указанным судебным приказам службой судебных приставов не производилось. Сведений о том, что требования исполнительных документов были исполнены работодателем в добровольном порядке, не имеется.

Во исполнение распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 29 августа 2018 приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» было реорганизовано путем присоединения к ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» с передачей прав, обязанностей, имущества и с сохранением целей деятельности. В передаточном акте от 18 декабря 2018 указано, что ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» является правопреемником по всем обязательствам ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. По указанному акту от ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» к ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» была передана сумма активов и пассивов баланса по состоянию на 01 декабря 2018 с итогом актива баланса в сумме 1348300 руб. и пассива в сумме 1348300 руб.

Согласно приложению к передаточному акту от ГБУ Республики Башкортостан «Давлекановский лес» к ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» была передана кредиторская задолженность в сумме 427752, 11 руб., а согласно приложению в состав кредиторской задолженности входят судебный приказ от 05 мая 2018 на сумму 228712, 20 руб. и судебный приказ от 06 июля 2018 на сумму 199039, 91 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2017г. по 6 августа 2018г. в сумме 372629,88 руб.

При этом суд исходил из размера ежемесячной заработной платы, с районного коэффициента 15% и ставки НДФЛ 13%, установив, что сумма ежемесячной заработной платы истца, подлежащая выплате составляет 24557, 27 руб. (24545 руб. х 1,15 - 13%). Общая сумма задолженности по заработной плате за период с 01 мая 2017 по 01 августа 2018 составляет 372629, 88 руб. (24557, 27 х 15 месяцев (с 01 мая 2017 по 31 июля 2018) + 4270, 83 (за 4 рабочих дня с 01 августа 2018 по 06 августа2018) (24557, 27: 23 х 4)).

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что окончательное решение по судебным приказам о взыскании задолженности по заработной плате, выданным мировым судьей на основании заявлений ФИО1, принято Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан 30 октября 2019 г.

Принимая во внимание, что исковое заявление сдано ФИО1 в организацию почтовой связи 15 февраля 2020 года, применяя положения статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истцом установленный срок для обращения с иском не пропущен.

Применив положения статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 1 июня 2017 года по 29 июля 2021г. в размере 205587,06 руб.

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется сведений о том, что за время работы с 2014 года по 2018 год истец воспользовалась правом на отпуск, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ГАУ Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» в пользу ФИО1 компенсации за неиспользованный отпуск исходя из следующего расчета: 24545 х 1,15 (районный коэффициент) : 29,3 = 963, 37 (среднедневной заработок); 963, 37 13 х 124 (количество дней отпуска, за которые положена компенсация) = 119457, 88 руб. С учетом ставки НДФЛ 13%, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 103928, 36 руб.

Удовлетворяя требования в части взыскания денежной компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая, что в добровольном порядке истцу такая компенсация не выплачена, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45865, 22 руб.

Установив нарушение трудовых прав истца, руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда 25 000 руб., при этом суд учел степень нравственных и физических страданий истца, обстоятельства, при которых ей были причинены данные страдания, степень вины ответчика, характер нарушенного трудового права, а также требования разумности и справедливости.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета судом также взыскана государственная пошлина в сумме 10 780 руб.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационных жалоб Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз», не имеется.

Нормы права применены судом правильно, вопреки доводам кассационных жалоб, всем представленным доказательствам, дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении доводов кассационных жалоб, направленных на оспаривание выводов суда апелляционной инстанции по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Не соглашаясь с примененным судом размером должностного оклада, установленным истцу при принятии ее на должность директора ГУП РБ «Давлекановский лес», сторона ответчика в своих кассационных жалобах доказательств, свидетельствующих о другом размере должностного оклада истца, иной тарифной ставки не приводит, материалы дела таких доказательств также не содержат. Следовательно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу апелляционного определения, либо отвергнутых судом, включая те из них, на которые заявители ссылаются в кассационных жалобах.

Доводы кассационных жалоб стороны ответчика о пропуске истцом срока, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения и тщательной проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с действующим законодательством, которая нашла свое отражение в состоявшемся апелляционном определении.

Несогласие заявителей с такой оценкой и иное толкование положений закона не является достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Между тем доводы кассационной жалобы ФИО1 в той части, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал ей в удовлетворении требований в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, рассчитанной по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства, заслуживают внимания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При этом в силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В нарушение предписаний ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требование истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, рассчитанных по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства, суд апелляционной инстанции по существу не разрешил, мотивов отказа не привел, возможность применения к спорным отношениям положений части 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации о выплате процентов по день фактического расчета включительно не обсудил.

При изложенных обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по день фактического расчета включительно нельзя признать законным, а потому судебный акт в данной части подлежит отмене, а дело в указанной части - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить дело в отмененной части в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В остальной части апелляционное определение подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» - без удовлетворения

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. отменить в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по день фактического расчета включительно. Дело в данной части направить на новое апелляционное рассмотрение.

В остальной части апелляционное определение отставить без изменения, кассационные жалобы Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз»- без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Е.В. Федотова

Судьи (подпись) Е.С. Уланова

(подпись) Л.В. Арзамасова

Постановление11.02.2022