Дело № 2а-445/2020 24RS0057-01-2020-000443-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Шарыпово 17 июня 2020 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Уляшевой М.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Уляшевой М.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени в общей сумме 10 340 рублей 41 копейки. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что Уляшева М.Б. в период с 18.03.2010 по 17.05.2017 являлась плательщиком страховых взносов, у которой была обязанность уплачивать страховые взносы в фиксированном размере. Если гражданин снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя не с начала календарного года, размер страховых взносов за этот год рассчитывается пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. При этом за неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Начисленные суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017 год ответчиком Уляшевой М.Б. уплачены не были. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате об образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которое административный ответчик до настоящего времени не исполнила.
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю Горбунова Э.Т. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения административного дела судом представила в суд письменное заявление начальника инспекции об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, поскольку задолженность по страховым взносам Уляшевой М.Б. оплачена в полном объеме.
Административный ответчик Уляшева М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ранее представленных чек-ордеров от 28.05.2020, задолженность по страховым взносам погасила в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращении производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Уляшевой М.Б о взыскании обязательных платежей и санкций.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю от административного искового заявления к Уляшевой М.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а-445/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Уляшевой М.Б. о взыскании обязательных платежей, прекратить.
На определение по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
