НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Североуральского городского суда (Свердловская область) от 24.09.2020 № 2-409/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск 24 сентября 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

рассмотрев заявление Кравцовой Г. С. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Североуральского городского суда от 11.08.2020 по иску АО «Банк Р. С.» к Кравцовой Г. С. о взыскании кредитной задолженности, постановленное в порядке упрощенного производства,

У С ТА Н О В И Л:

решением Североуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2020, постановленным в порядке упрощенного производства, с Кравцовой Г.С. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана кредитная задолженность в размере 64 749,55 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 142,49 рубля.

Кравцовой Г.С. подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу частной жалобы. В обоснование указано на то, что 15-дневный срок обжалования решения истек 27.08.2020, копию решения она получила в конце августа 2020 года, копия решения ей была направлена 18.08.2020.

Ходатайство рассмотрено без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений.

Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Согласно частям 5 и 8 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Пропущенный по уважительной причине срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству подателя апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия решения направлена Кравцовой Г.С. только 17.08.2020.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Поскольку срок высылки копии решения, установленный ч. 1 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является нарушенным, процессуальный срок обжалования решения подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

восстановить Кравцовой Г.С. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Североуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2020, постановленное в порядке упрощенного производства, по иску АО «Банк Р. С.» к Кравцовой Г.С. о взыскании кредитной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.