НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 № 88-7645/20

№ 88-7645/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 07 мая 2020 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыгиной Л.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Калинина Алексея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19 июня 2019 года, принятые по гражданскому делу № 2-751/2019 по исковому заявлению Калинина Алексея Алексеевича к ТСЖ «Солнечный» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Калининым А.А. в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19 июня 2019 года, принятые по гражданскому делу № 2-751/2019 по исковому заявлению Калинина А.А. к ТСЖ «Солнечный» о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 9 июля 2019 года "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

С учетом положений части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 19 июня 2019 года.

Следовательно, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана в суд кассационной инстанции в срок не позднее 19 декабря 2019 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба была подана Калининым в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга 10 февраля2020 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса.

На основании пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационной жалобе, поданной в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационной жалобе, поданной в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 376.1, пунктом 4 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Калинина Алексея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19 июня 2019 года, принятые по гражданскому делу № 2-751/2019, оставить без рассмотрения по существу.

Судья