ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства
10 июля 2020 года <адрес>
Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М.,
ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на стадии принятия административного искового заявления к своему производству.
Учитывая сумму требований, а также факт того, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд руководствуясь ч. 2 ст. 292 КАС РФ предоставил административному ответчику срок для подачи возражений (в течение 10 дней с момента получения определения от ДД.ММ.ГГГГ), о чем указано в определении суда о принятии административного искового заявления к производству суда.
Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, в том числе копию определения о принятии административного искового заявления к производству суда административный ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.
Правило ст. 292 КАС РФ предполагает, что упрощенная процедура реально может применяться только после предварительной подготовки дела к судебному разбирательству. Именно в определении о подготовке к рассмотрению административного иска суд указывает на возможность применения правил упрощенного производства и устанавливает 10-тидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения.
Анализ п. 3 и п. 4 ст. 292 КАС РФ позволяет сделать выводы о том, что административный ответчик может не представить ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Пункт 5 статьи 292 КАС РФ устанавливает дополнительные гарантии в случае просрочки ответа с возражениями против упрощенного производства. Если суд еще не принял решение в порядке упрощенного производства, должен быть применен общий порядок.
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).
Таким образом, учитывая надлежащее извещение административного ответчика, отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд с учетом вышеназванных норм, суммы требований, заявленного административным истцом ходатайства, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства административного дела единолично, без извещения сторон.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении судебного заседания в порядке упрощенного производства, и руководствуясь ст. 292 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу.
Судья Л.М. Морозова
