НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 25.05.2020 № 2-475/20

Дело № 2-475/20

18RS0023-01-2019-002933-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца Тимураева Е.А., третьего лица Тимураевой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимураева <данные изъяты> к Булатовой <данные изъяты> об изменении способа взыскания и снижении размера алиментов,

установил:

Тимураев Е.А. обратился в суд с иском к Булатовой М.А. об изменении способа взыскания и снижении размера алиментов. Истец просит суд изменить установленный решением мирового судьи способ взыскания алиментов на содержание <данные изъяты>. <данные изъяты> года рождения с твердой денежной суммы на долевой порядок взыскания алиментов и определить их размер в виде 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Истец Тимураев Е.А., третье лицо Тимураева Ю.А. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктов 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Истцом заявлено требование об изменении размера алиментов с твердой денежной суммы на 1/6 часть ежемесячных доходов.

Из представленной справки о заработной плате истца следует, что среднемесячный размер его заработной платы составляет 29403,37 руб., 1/4 часть от указанной суммы составляет 7350,84 руб. В настоящее время с истца взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 7699,75 руб.

Таким образом, истец просит уменьшить размер алиментов на сумму 348,91 руб. в месяц, что за год составляет 4186,92 руб.

Следовательно, настоящее гражданское дело относится к имущественным спорам с ценой иска 4186,92 руб.

С учетом положений п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Сарапула УР по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Тимураева <данные изъяты> к Булатовой <данные изъяты> об изменении способа взыскания и снижении размера алиментов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Сарапула УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Голубев В.Ю.