Судья Колояров И.Ю. гр. дело № 33-6964/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Гороховика А.С.
судей – Акининой О.А., Сафоновой Л.А.
при секретаре- Асабаевой Д.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Черемина А.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 мая 2013 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Черемина А.А. отказать в полном объеме»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснения Черемина А.А. и его представителя Черемину Н.Н., поддержавших доводы жалобы, возражение на доводы жалобы представителя УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности Капелюшную А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Черемин А.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районе г.о. Самара о переоценке пенсионных прав застрахованного лица, перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик неправильно начисляет ему пенсию.
Просил утвердить переоценку пенсионных прав застрахованного лица с 16.08.1993 г. до 01.01.2002 г. по Закону СССР от 14.07.1956 г. по нормам и условиям законодательства СССР, действовавшего до 31.12.2004 г. и ФЗ № 122 от 22.08.2004 г., применении процентной надбавки за работу в РКС по Постановлению Правительства № 1012 от 07.10.1993 г. ФЗ №72 от 07.05.1995 г., взыскании недополученной суммы с 16.08.1993 г. по 31.12.2001 г.
В ходе рассмотрения дела после неоднократных уточнений истец просил утвердить переоценку пенсионных прав застрахованного лица до 01.01.2002 г. по закону СССР от 14.07.1996 г. по нормам и условиям законодательства СССР действовавшего до 31.12.2004 г., утвердить сп.2 локомотивные бригады <данные изъяты> в стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Утвердить трудовой стаж: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, з-д им.<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утвердить перерасчет пенсии по ч.1 ст.14 с повышенным районным коэффициентов согласно ФЗ № 122 от 08.08.2001 г. абз.9 с телеграммой Министерства труда № 6015-ЮЛ ПФ РФ № КА-06-32/6803 п.1 с п.7,8,9 ФЗ № 122 от 08.08.2001 г. Утвердить повышенный районный коэффициент 1,7 п. 1.3 телетайпограммы по ст.14 ч.1 для получателей пенсии исчисленных из среднемесячного заработка в составе которой учтен районный коэффициент в размере 1,5 до 1,8. на основании ФЗ № 122 от 08.08.2001 г. абз.4 с абз.9. Утвердить процентную надбавку в районах Крайнего Севера в размере 80% согласно трудовому договору и Приказу Министерства труда № 2 от 22.11.1990 г. с инструкцией для назначения пенсии № 2 от 22.11.1990 г. с дополнением 12.04.2012 г. Выплатить разницу между вновь пересчитанной пенсией по старости в особых условиях труда и полученной пенсией пенсионерам со всеми надбавками и компенсационными выплатами согласно законодательству СССР и РСФСР.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО Черемин А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В заседании суда апелляционной инстанции Черемин А.А. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" вступил в законную силу с 01.01.2002 г., и, в соответствии со ст. 30 данного ФЗ № 173, в связи с введением в действие настоящего ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путём их конвертации (преобразования).
В соответствии со ст. 29 данного ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ», если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черемину А.А. была назначена пенсия по 2 группе инвалидности на основании Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1 с учетом трудового стажа 42 года 2 месяца 8 дней и специального стажа в районах Крайнего Севера 18 лет 16 дней, который в льготном исчислении составляет 27 лет 24 дня, из среднемесячного заработка <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о заработной плате №, выданной судоремонтным заводом «<данные изъяты>» <адрес>.
Из материалов дела следует, что до вступления в силу ФЗ от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в РФ» применялись два Федеральных закона: Федеральный закон от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» от 21.07.1997 г. № 113 -ФЗ. Ранее действовавшим законодательством применение районного коэффициента к заработной плате предусмотрено не было.
Из документов, имеющихся в пенсионном деле Черемина А.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 л. 0 м. 16 дн.) он работал в районе Крайнего Севера СРЗ «<данные изъяты>» <адрес>, где применялся районный коэффициент - 1,5. В пенсионном деле имеется справка о работе в районе Крайнего Севера вх. № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 16 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-1 от 20.11.1990 пенсия устанавливается в размере 55 % заработка и сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии. Размер пенсии, исчисленный в указанном выше порядке, не может превышать 75% заработка.
Судом установлено, что истцу была исчислена пенсия по 2 группе инвалидности в размере 75% среднемесячного заработка с учетом общего трудового стажа и специального стажа работы в районах Крайнего Севера и установлена в размере <данные изъяты>). Согласно ст. 92 «б» ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.90 № 340-1, районный коэффициент не применялся, а только проставлялся, чтобы показать, что пенсионер работал в районе Крайнего Севера.
С 01.01.1995 г. пенсия была пересчитана на основании заявления Черемина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительно представленных документов, подтверждающих период ухода за инвалидом 1 группы и стала выплачиваться в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 20.11.1990 г. № 340-1 с 01.11.1999 г. была установлена пенсия по старости, как наиболее выгодный вариант в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.
С февраля 1998 г. и по 01.01.02 г. пенсия истцу выплачивалась по ст. 31, ст. 43 ФЗ № 113-ФЗ с применением ИКП (районный коэффициент не применялся). По состоянию на 31.12.2001 г. размер пенсии составлял <данные изъяты> руб. 17 коп.
С 01.01.2002 г. вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение произведена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
С 01.01.2002 г. конвертация пенсии произведена (пенсия исчислена) по наиболее выгодному для Черемина А.А. варианту - с применением повышенного заработка 1,4 (районный коэффициент 1,4). Общий трудовой (страховой) стаж, исчисленный календарно, составил 31 г. 03 мес. 24 дн. (без учета периодов учебы и ухода за инвалидом 1 группы). Стажевый коэффициент - 0,61 (0,55 за 25 лет страхового стажа, требуемого для назначения пенсии + 0,06 - по 0,01 за каждый год сверх требуемых 25 лет). Стаж работы в районе Крайнего Севера в календарном исчислении составляет -18 лет 16 дн.
Правильность применения предельного соотношения заработка 1,4 подтверждена решением Промышленного районного суда г. Самары от 15.10.2004 года.
Размер пенсии с 01.01.2002 г. составлял <данные изъяты> руб. 03 коп. (0,61 х 1,4 х 1 671 руб.), в том числе: <данные изъяты> руб. 00 коп. - базовая часть пенсии, <данные изъяты> руб. 03 коп. - страховая часть пенсии.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации...» с 01.01.2010 г. все трудовые пенсии увеличены за счет валоризации, т.е. увеличения расчетного пенсионного капитала до 01.01.2002 г. на 10 % и сверх того на 1 % (без ограничения) за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г.
В общий трудовой стаж в целях валоризации расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав на 01.01.2002 г. При этом применяется тот же порядок подсчета общего трудового стажа, что и при определении расчетного размера пенсии. Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.4 настоящей статьи.
Судом установлено, что расчет пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального Законаот 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» произведен Черемину А.А. по более выгодному для пенсионера варианту.
Кроме того, правомерность производимого Управлением расчета пенсии Черемина А.А. была подтверждена решением Промышленного районного суда г. Самара от 15.10.2004 г., решением Советского районного суда г. Самара от 30.08.2010 г., решением Советского районного суда г. Самара от 16.09.2011г.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что перерасчет пенсии произведен Черемину А.А. пенсионным фондом правильно, с учетом требований действующего пенсионного законодательства, в связи с чем суд обоснованно в удовлетворении исковых требований Черемину А.А. отказал в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы Черемина А.А. о незаконности решения суда направлены на переоценку имеющихся по делу доказательств, поэтому не могут быть приняты во внимание.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 мая 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Черемина А.А. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий-
Судьи-
