НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 16.06.2021 № 33-1649/2021

33- 1649/2021 (2-486/2021)

УИД 62RS0002-01-2020-003 548-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Споршевой С.В., судей Рогозиной Н.И., Савина Ю.Е., при секретаре Оспенниковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Рязани от 19 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Установить, что отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, эквивалентной прожиточному минимуму на детей в <адрес> из расчета 10 899 (Десять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей,ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 300 (Триста)рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, просила установить, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ежемесячной сумме 21 468 рублей, что кратно двум прожиточным минимум по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца алиментов отменить, принять в этой части новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты в долевом отношении к заработку в размере 1\4 части заработка.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.


Определением судьи Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело принято к производству судй апелляционной инстанции.

Судебной коллегией установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении третьему лицу ФИО8 апелляционной жалобы ФИО1

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 - 225, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Россййской Федерации.

Председательствующий