НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 22.08.2011 № 2-1179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «22» августа 2011 года

   Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данилевской М.А.

 при секретаре Стремлиной А.В.

 рассмотрев заявление Синцова В.Ф. об установлении факта трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

   Синцов В.Ф. обратился в суд с заявление об установлении факта трудового стажа.

 Из содержания искового заявления, приложенных к нему документов следует, что Синцову В.Ф. необходимо установить факт его трудового стажа, а именно – что в период с 02.07.1991 года по 05.05.1997 года он работал (должность обезличена) в ОТК при шахте «Бутовская» полный рабочий день.

 Установление указанного факта требуется заявителю Синцову В.Ф. в связи с тем, что 30.03.2011 года УПФ РФ г. Кемерово и Кемеровской области ему было отказано в назначении (перерасчете размера) ежемесячной доплаты к пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа (25 лет), дающего право на ежемесячную доплату к пенсии, поскольку отсутствуют доказательства, что он в период с 02.07.1991 года по 05.05.1997 года работал полную рабочую смену под землей.

 В соответствии со ст. 263 ч.3 ГПК РФ «в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

 Из содержания искового заявления Синцова В.Ф. судом усматривается наличие спора о праве, а именно – о праве Синцова В.Ф. на ежемесячную доплату к пенсии, в связи с чем суд считает невозможным рассмотрение заявления Синцова В.Ф. в порядке особого производства, в связи с чем заявление Синцова В.Ф. об установлении факта трудового стажа подлежит оставлению без рассмотрения.

 Кроме того, суд разъясняет заявителю Синцову В.Ф. его право разрешить спор о праве на ежемесячную доплату к пенсии в порядке искового производства путем подачи иска.

 Руководствуясь ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление Синцова В.Ф. об установлении факта трудового стажа, оставить без рассмотрения.

 Разъяснить заявителю Синцову В.Ф. его право разрешить спор в порядке искового производства.

 Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

 Судья М.А. Данилевская