Судья Власенко А.В. дело № 33-16487/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2017г. г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алферовой Н.А.,
судей Корецкого А.Д., Кушнаренко Н.В.
при секретаре Бубашвили И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Айвазовой Е.А. об отказе от иска к Чеботареву П.И. о прекращении права общей долевой собственности на строения, выделении в собственность доли в праве на домовладение, взыскании денежной компенсации, определении порядка пользования земельным участком, заявление Чеботарева П.И. об отказе от встречного иска к Айвазовой Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на имущество, определении порядка пользования земельным участком,
установила:
Айвазова Е.А. обратилась с иском к Чеботареву П.И. о прекращении права общей долевой собственности на строения, выделении в собственность доли в праве на домовладение, взыскании денежной компенсации, определении порядка пользования земельным участком.
Чеботарев П.И. подал встречный иск к Айвазовой Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на имущество, определении порядка пользования земельным участком.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 июля 2017г. исковые требования Айвазовой Е.А. удовлетворены, встречные исковые требования Чеботарева П.И. удовлетворены частично.
С указанным решением не согласился Чеботарев П.И., который в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель Айвазовой Е.А. по доверенности Соломкин В.В. представил заявление об отказе его доверителя от иска к Чеботареву П.И.; представитель Чеботарева П.И. по доверенности Бычкова Е.Ю. представила заявление об отказе её доверителя от встречного иска к Айвазовой Е.А.
Рассмотрев заявления Айвазовой Е.А. об отказе от иска и Чеботарева П.И. об отказе от встречного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 326-1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе и после принятия поданной им апелляционной жалобы к производству суда.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела не следует, что отказ Айвазовой Е.А. от иска к Чеботареву П.И. и отказ Чеботарева П.И. от встречного иска к Айвазовой Е.А. в настоящем деле противоречат закону и (или) нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку Айвазова Е.А. как истец по первоначальному иску и Чеботарев П.И. как истец по встречному иску имеют право отказаться от исков и после подачи апелляционной жалобы, предусмотренные законом последствия такого отказа судебной коллегией им разъяснены и понятны, стороны против принятия отказа от иска и от встречного иска не возражают и о предусмотренных законом обстоятельствах, исключающих возможность их принятия, судебной коллегии не сообщили, поданные Айвазовой Е.А. и Чеботаревым П.И.заявления об отказе от иска и встречного иска подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 101, ч.4 ст. 1, ст. 173 ГПК РФ в их системном единстве при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Из материалов дела следует, что по ходатайству сторон в суде первой инстанции был допрошен судебный эксперт, расходы по оплате явки которого составляют 3000 руб.
Поскольку обе стороны отказались от своих исковых требований друг к другу указанные расходы подлежат взысканию с них в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Айвазовой Е.А. от иска к Чеботареву П.И. о прекращении права общей долевой собственности на строения, выделении в собственность доли в праве на домовладение, взыскании денежной компенсации, определении порядка пользования земельным участком.
Принять отказ Чеботарева П.И. от встречного иска к Айвазовой Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на имущество, определении порядка пользования земельным участком.
Решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 июля 2017г.по гражданскому делу по иску Айвазовой Е.А. к Чеботареву П.И. о прекращении права общей долевой собственности на строения, выделении в собственность доли в праве на домовладение, взыскании денежной компенсации, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Чеботарева П.И. к Айвазовой Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на имущество, определении порядка пользования земельным участком отменить; производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Чеботарева Петра Ивановича в пользу ООО «Прайм» расходы по оплате вызова эксперта в судебное заседание в размере 1500 руб.
Взыскать с Айвазовой Елены Анатольевны в пользу ООО «Прайм» расходы по оплате вызова эксперта в судебное заседание в размере 1500 руб.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированный текст настоящего определения изготовлен 03.10.2017.
