Ростовский областной суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Судья: Абасова С.Г. Дело № 33-5231
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Ростов н\Д
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Порутчикова И.В.
Судей: Шикуля Е.В., Маримова В.П.
при секретаре: Магакьян Е.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шикуля Е.В.
дело по кассационной жалобе МИФНС России № 7 по РО на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09.02.2011г.,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России № 7 по РО обратилась в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к Багдасаряну Г.С. о возложении субсидиарной ответственности по взысканию налогов, пени (штрафов) ООО «...» на учредителя (руководителя) предприятия.
Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 09 февраля 2011г. отказано МИФНС России № 7 по РО в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе МИФНС России № 7 по РО ставиться вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налогового органа, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.
Согласно статье 33 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Федеральным законом № 73-ФЗ от 28 апреля 2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) статья 10 Закона о банкротстве дополнена пунктом 6, согласно которому заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Федеральный закон № 73-ФЗ вступил в силу с 5 июня 2009г. и предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6-8 статьи 10) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые в статье 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Таким образом, исковые заявления МИФНС России № 7 по РО, поданные после вступления в силу Закона № 73-ФЗ, не могут рассматриваться судом общей юрисдикции, поскольку на момент обращения налогового органа в суд с исковым заявлением действует Закон о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ, учитывая, что требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве в силу пункта 6 статьи 10 Закона о банкротстве.
Следовательно, заявление налогового органа о возложении субсидиарной ответственности по взысканию налогов с учредителя общества с ограниченной ответственностью не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Рассмотрев дело с нарушением правил подсудности, суд нарушил нормы процессуального права, поэтому его решение является незаконным и подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 362, пунктом 1 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление МИФНС № 7 России по РО подлежало разрешению в арбитражном суде, то решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 360, 362 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09.02.2011г. отменить, производство по делу по иску МИФНС России № 7 по РО к Багдасарян Г.С. о возложении субсидиарной ответственности прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
