Ромненский районный суд Амурской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ромненский районный суд Амурской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2 (2011 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
12 января 2011 года с. Ромны
Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,
при секретаре - Косицыной И.И.,
с участием:
помощника прокурора Ромненского района Самойленко А.С.,
истца Кирпы С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску и.о. прокурора Ромненского района Пихтерева П.С. в интересах Кирпы Сергея Павловича к МУП «Теплоэнергосервис» о взыскании незаконно удержанной денежной суммы из заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В Ромненский районный суд обратился и.о. прокурора Ромненского района с исковым заявлением в интересах Кирпы Сергея Павловича к МУП «Теплоэнергосервис» о взыскании незаконно удержанной денежной суммы из заработной платы. В заявлении указывается, что в период с сентября 2009 года по август 2010 года Кирпа С.П. работал водителем в МУП «Теплоэнергосервис». За данное время предприятие недоплатила ему из-за неправильного начисления ежемесячной премии, неправильного начисления заработной платы, незаконного удержания из заработной платы за перерасход ГСМ, всего на общую сумму . Просит взыскать с МУП «Теплоэнергосервис» в пользу Кирпы С.П. данную сумму.
В судебном заседании представитель прокуратуры Ромненского района отказался от требований, указанных в исковом заявлении. Пояснил, что истец Кирпа С.П. отказывается поддерживать иск, не желает судебных разбирательств со своим бывшим предприятием, в котором он работал, так как предприятие в стадии ликвидации по причине банкротства, и он не рассчитывает, что сможет получить с обанкротившегося предприятия причитающуюся ему сумму. Просит дело, возбужденное по инициативе и.о. прокурора производством прекратить.
Истец Кирпа С.П. в судебном заседании пояснил, что он отказывается от исковых требований, заявленных и.о. прокурора в защиту его прав и интересов. Считает о невозможности взыскания с ликвидируемого предприятия положенных ему денежных сумм, которые предприятие ему недоплатило в прошлом и незаконно удерживало из заработной платы. Последствия отказа от иска ему понятны. Просит дело прекратить, не желает продолжение судебного процесса.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ прокурора от своего заявления и отказ истца Кирпы С.П. от иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу иска исполняющего обязанности прокурора Ромненского района Пихтерева П.С. в интересах Кирпы Сергея Павловича к МУП «Теплоэнергосервис» о взыскании незаконно удержанных денежных сумм из заработной платы, - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Крисько В.А.
