НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ревдинского городского суда (Свердловская область) от 26.04.2013 № 2-425/2013

<данные изъяты>

Дело № 2-425к\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2013 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Муллаярова В.Ф., представителей ответчика Первичной профсоюзной организации Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России Денисовой И.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Дидика И.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - председателя внеочередной отчетно-выборной конференции профсоюзной организации МПЦ ОАО «СУМЗ» Алексеева Н.Б., представителей третьего лица Открытое акционерное общество «Среднеуральский медеплавильный завод» Грачева Д.Л., Насырова Р.Ф., третьего лица Барышева А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муллаярова В.Ф. к Первичной профсоюзной организации Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России о восстановлении на работе, обязывании выдать дубликат трудовой книжки, внести в трудовую книжку записи о его награждениях, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о признании нелегитимной внеочередной отчетно-выборной конференции профсоюзной организации МПЦ ОАО «СУМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконным решения этой конференции об избрании Барышева А.Р. на должность председателя профсоюзного комитета, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Муллаяров В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России о восстановлении на работе, обязывании ответчика выдать дубликат трудовой книжки, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

Впоследствии он заявил дополнительные требования к данному ответчику, просил обязать ответчика записи в трудовой книжке № « <данные изъяты> записать в редакции: «<данные изъяты> обязать ответчика внести в трудовую книжку сведения о награждениях: ДД.ММ.ГГГГ, за многолетний добросовестный труд, активную работу в профсоюзе и в связи с Днем металлурга, Почетной грамотой Первичной профсоюзной организации ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» ДД.ММ.ГГГГ за многолетний добросовестный труд, активную работу в профсоюзе и в связи с Днем металлурга, Почетной грамотой Свердловского областного комитета ГМПР ДД.ММ.ГГГГ за многолетнюю активную работу в профсоюзе и в связи с профессиональным праздником - Днем металлурга, Почетной грамотой Федерации профсоюзов Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ год, нагрудным знаком «Лучшему уполномоченному по охране труда» Свердловского областного комитета ГМПР.ДД.ММ.ГГГГ, за многолетнюю активную деятельность в профсоюзе и в связи с профессиональным праздником - Днем металлурга награжден Почетной грамотой Центрального Совета ГМПР. Он также просил признать нелегитимной внеочередную отчетно-выборную конференцию профсоюзной организации МПЦ ОАО «СУМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконным решение этой конференции об избрании Барышева А.Р. на ранее занимаемую истцом должность председателя профсоюзного комитета.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен представитель внеочередной отчетно-выборной конференции профсоюзной организации МПЦ ОАО «СУМЗ» председатель этой конференции Алексеев Н.Б.

В судебное заседание стороны представили суду на утверждение мировое соглашение по которому:

Муллаяров В.Ф. отказывается от исковых требований к ответчикам, в полном объеме.

В свою очередь ответчик Первичная профсоюзная организация Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России обязуется:

- уплатить истцу <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей перечислись на банковскую зарплатную карту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей (удержанный налог с дохода истца) перечислись в бюджет;

- внести изменения в трудовую книжку истца: запись «переизбран на должность председателя цеховой профсоюзной организации медеплавильного цеха» изменить на запись «переизбран на должность председателя цеховой профсоюзной организации медеплавильного цеха – старшего уполномоченного по охране труди и промышленной безопасности», при предоставлении истцом грамот и других наград в профком ППО ОАО «СУМЗ» сделать соответствующие записи о награждении в трудовой книжке.

В мировом соглашении стороны указали, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами не понесены.

В судебном заседании сторонам судом разъяснены положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что стороны не будут вправе вновь обратиться с теми же требованиями к тому же ответчику по тем же основаниям, а вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к судебному решению и подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения его сторонами или одной из сторон в добровольном порядке. Стороны пояснили, что данные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

Стороны настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях после разъяснения им судом положений гражданского процессуального законодательства о последствиях заключения мирового соглашения.

Представители третьего лица – Открытого акционерного общества «Среднеуральский медеплавильный завод» Грачев Д.Л. и Насыров Р.Ф. а также третье лицо Барышев А.Р. не возражали против удовлетворения судом данного мирового соглашения, пояснили, что это мировое соглашение не нарушает их права.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муллаяровым В.Ф. с одной стороны, Первичной профсоюзной организацией Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России и представителем внеочередной отчетно-выборной конференции профсоюзной организации МПЦ ОАО «СУМЗ» Алексеевым Н.Б.

Муллаяров В.Ф. отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчик Первичная профсоюзная организация Открытого акционерного общества «Среднеуральского медеплавильного завода» Горно-металлургического профсоюза России обязуется:

- уплатить истцу <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей перечислись на банковскую зарплатную карту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей (удержанный налог с дохода истца) перечислись в бюджет;

- внести изменения в трудовую книжку истца: запись <данные изъяты> изменить на запись <данные изъяты> при предоставлении истцом грамот и других наград в профком ППО ОАО «СУМЗ» сделать соответствующие записи о награждении в трудовой книжке.

Принять отказ Муллаярова В.Ф. от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.Ю. Козловских