НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 № 77-1678/2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1678/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении кассационного производства

город Пятигорск 17 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Тхакаховой Д.Х. и Куадже Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е., с участием:

прокурора Белкина С.В.,

осужденного Джамботова И.А. путем видео-конференц-связи, его

защитника – адвоката Далакова Т.К. путем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Далакова Т.К. об отзыве кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 июля 2023 года в отношении Джамботова И.А.,

установила:

в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба адвоката Далакова Т.К. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 18 июля 2023 года в отношении Джамботова И.А.

Постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2023 года назначено открытое судебное заседание для рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе адвоката.

В подготовительной части судебного заседания суда кассационной инстанции адвокатом Далаковым Т.К. заявлено ходатайство об отзыве кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Осужденный Джамботов М.А. поддержал заявленное ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

Прокурор Белкин С.В. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению с прекращением кассационного производства.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о прекращении кассационного производства по следующим основаниям.

В соответствии п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4015 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названного выше решения, то судебная коллегия суда кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе адвоката Далакова Т.К. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 июля 2023 года в отношении Джамботова И.А. подлежит прекращению в связи с отзывом кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Далакова Т.К. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 июля 2023 года в отношении Джамботова Ибрагима Ахметхановича прекратить в связи с отзывом кассационной жалобы.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Д.Х.Тхакахова

Т.А.Куадже