ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-1216/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2-416/2020
в суде первой инстанции
УИД 20RS0009-01-2020-000539-91
15 февраля 2022 года г. Пятигорск
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу АО «Российский Сельскохозяйственных банк» на определение Урус-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года
по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственных банк» к ИП Цакаеву Сайдэмину Тимуровичу, Магомадовой Марине Хасановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд,
установил:
Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 08 сентября 2020 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственных банк» удовлетворены в полном объеме.
18 октября 2021 года АО «Российский Сельскохозяйственных банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.
Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года утверждено мировое соглашение между АО «Россельхозбанк России» и ИП Цакаевым С.Т., Магомадовой М.Х., Цакаевым С.Т. и третьим лицом Комитетом имущественных и земельных отношений мэрии г. Грозного.
АО «Российский Сельскохозяйственных банк» обратилось с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения от 8 ноября 2021 года.
После принятия кассационной жалобы к производству и до начала рассмотрения жалобы по существу от АО «Российский Сельскохозяйственных банк» поступило ходатайство об отказе( отзыве ) от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от кассационной жалобы АО «Российский Сельскохозяйственных банк» на определение Урус-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 08 ноября 2021 года
Кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе АО «Российский Сельскохозяйственных банк», прекратить.
Судья Пятого кассационного
суда общей юрисдикции Т.В. Камышова
