НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Промышленновского районного суда (Кемеровская область) от 31.01.2017 № 2-125/2017

Дело № 2-125/2017

Поступило в суд:

«31» января 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 марта 2017 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Птушко С.В.,

при секретаре Сурайкиной Т.П.,

с участием истца Сбитнева В.А.,

представителя ответчика ООО «Молочный Дом» – Перетятько Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбитнева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сбитневу В.А. обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда.

Истец просил суд:

- признать незаконным приказ №........ от <.....>. об увольнении ООО «Молочный Дом»;

- изменить формулировку увольнения истца, считать его уволенным с должности водителя-экспедитора из ООО «Молочный Дом» с <.....>г. на основании ст. 80 ТК РФ – по собственному желанию;

- взыскать с ООО «Молочный Дом» средний заработок за время вынужденного прогула на момент вынесения судебного решения, исходя из среднедневного заработка 1301 руб. 56 коп. с <.....>г., в сумме 78090 руб. 91 коп.;

- взыскать с ООО «Молочный Дом» компенсацию за причинённый моральный вред в размере 40000 руб.

В судебном заседании 02.03.2017г. сторонами заявлено суду о достижении мирового соглашения, текст которого оглашен, представлен суду и подписан в судебном заседании.

Согласно тексту заключенного сторонами мирового соглашения от <.....>. истец Сбитнев В. А., с одной стороны, и представитель ответчика ООО «Молочный Дом» - Перетятько Е. Н., действующей на основании доверенности б/н от <.....>

с другой стороны, достигли мирового соглашения по делу № 2-125/2017 по иску Сбитнева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, на следующих условиях.

Ответчик ООО «Молочный дом» обязуется:

1. Возместить Истцу Сбитневу В. А. заработную плату за вынужденный прогул за период с <.....> по <.....> в размере 33 430,84 руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 4 346 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 29 084, 84 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

2. Выплатить истцу заработную плату за период с <.....> по <.....> в размере 4 077, 27руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 530 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 3 542, 27 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

3. Выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 20 486, 22 руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 2 663 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 17 823, 22 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

Всего выплатить Истцу после удержания НДФЛ сумму 50 450,33 руб.

Истец Сбитнев В. А. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ООО «Молочный дом», составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, подписанным истцом и представителем ответчика ООО «Молочный Дом» - Перетятько Е. Н., действующей на основании доверенности б/н от 08.02.2017г., с правом заключения мирового соглашения, текст мирового соглашения приобщён к делу, и зачитан вслух в судебном заседании.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска в полном объёме, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом, просят суд принять и утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение и отказ истца от иска в связи с его заключением не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и утвердить условия мирового соглашения, а также прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Сбитневым В. А. и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» в лице его представителя Перетятько Е. Н., действующей на основании доверенности б/н от 08.02.2017г. с правом заключения мирового соглашения, по условиям которого

Ответчик обязуется:

1. Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул за период с <.....> по <.....> в размере 33 430,84 руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 4 346 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 29 084, 84 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

2. Выплатить истцу заработную плату за период с <.....> по <.....> в размере 4 077, 27руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 530 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 3 542, 27 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

3. Выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 20 486, 22 руб. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 2 663 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 17 823, 22 руб. в день заключения настоящего мирового соглашения наличными по расходному кассовому ордеру.

Всего выплатить Истцу после удержания НДФЛ сумму 50 450,33 руб.

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Принять отказ истца Сбитнева В. А. от исковых требований по гражданскому делу № 2-125/2017 к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, в полном объёме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-125/2017 по иску Сбитнева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Дом» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда в связи с принятием отказа от иска и утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить, что в случае неисполнения сторонами условий заключенного мирового соглашения, утверждённого настоящим определением суда, любая из сторон вправе обратиться в Промышленновский районный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Птушко