НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 19.09.2023 № 2-6694/2023

Дело № 2-6694/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006710-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6694/2023 по иску Егоровой Оксаны Владиславовны, Мозговой Татьяны Васильевны, Ермолаевой Гульнары Сулеймановны, Силаевой Людмилы Александровны, Ховриной Галины Валентиновны, Винокуровой Светланы Евгеньевны к ООО "Капитал" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Егорова Оксана Владиславовна, Мозговая Татьяна Васильевна, Ермолаева Гульнара Сулеймановна, Силаева Людмила Александровна, Ховрина Галина Валентиновна, Винокурова Светлана Евгеньевна обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО "Капитал" задолженность по заработной плате, в пользу Егоровой О.В. - 25 600 рублей с 01.05.23г. по 10.06.23г. в пользу Мозговой Т.В. - 25 400 рублей с 01.05.23г. по 10.06.23г. в пользу Ермолаевой Г.С. - 29 610 рублей с 01.05.23г. по 10.06.23г. в пользу Силаевой Л.А. - 72 000 рублей с 01.05.23г. по 10.06.23г., в пользу Ховриной Г.В. - 33 350 рублей с 01.03.23г. по 10.06.23г., в пользу Винокуровой С Е. - 51 000 рублей с 01.03.23г. по 10.06.2023 г., а также, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, в пользу каждого истца.

В судебное заседание истцы Егорова Оксана Владиславовна, Мозговая Татьяна Васильевна, Ермолаева Гульнара Сулеймановна, Силаева Людмила Александровна, Ховрина Галина Валентиновна, Винокурова Светлана Евгеньевна не явились, извещены надлежаще, направили в суд ходатайство о передаче по подсудности гражданского дела по трудовому спору в Железнодорожный районный суд <адрес>, по их месту жительства, так как они лично желают участвовать в судебных заседаниях, давать пояснения, ходатайствовать о допросе свидетелей, что невозможно, в связи с удаленностью их проживания.

Ответчик ООО "Капитал" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще по юридическому адресу, конверты возвращены по истечению срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Из дела следует, что истцы ходатайствуют о передаче дела по подсудности, по месту их жительства: Егорова Оксана Владиславовна, проживает по адресу: <адрес>. Мозговая Татьяна Васильевна, проживает по адресу <адрес>. Ермолаева Гульнара Сулеймановна проживает по адресу: <адрес>. Силаева Людмила Александровна, проживает по адресу: <адрес>. Ховрина Галина Валентиновна, проживает по адресу: <адрес>. Винокурова Светлана Евгеньевна, проживает по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что адресом места жительства истцов является адрес, который относится к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Суд принимает во внимание, что работник является более слабой стороной в трудовых правоотношениях с работодателем, истцы лично желают принимать участия в судебных заседаниях, давать пояснения, ходатайствовать о допросе свидетелей, что затруднительно в связи с удаленностью их проживания в <адрес>. Кроме того, ответчик ООО "Капитал" в судебные заседания не является, письменные возражения суду не направил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Егоровой Оксаны Владиславовны, Мозговой Татьяны Васильевны, Ермолаевой Гульнары Сулеймановны, Силаевой Людмилы Александровны, Ховриной Галины Валентиновны, Винокуровой Светланы Евгеньевны к ООО "Капитал" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации подлежат передачи в Железнодорожный районный суда <адрес> по месту жительства истцов.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Егоровой Оксаны Владиславовны, Мозговой Татьяны Васильевны, Ермолаевой Гульнары Сулеймановны, Силаевой Людмилы Александровны, Ховриной Галины Валентиновны, Винокуровой Светланы Евгеньевны к ООО "Капитал" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (432012, <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева