НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 19.07.2010 № 2-1385

                                                                                    Пролетарский районный суд г. Твери                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пролетарский районный суд г. Твери — Судебные акты

дело №2-1385/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года гор. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

с участием представителя истца Петрова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с иском к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому относятся, в частности, жилые дома (квартиры). Соколовский А.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... На основании п. 9, п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ... обязан произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год по срокам уплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в сумме ... рублей ... копеек. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Соколовскому А.А. было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.

В судебном заседании представитель истца Петров И.Е. пояснил, что требование об уплате налога ответчику направлялось по адресу ..., ..., ..., ..., а фактически он проживает и зарегистрирован по адресу ..., ..., ..., .... В настоящее время налоговое уведомление и требования направлены Соколовскому А.А. по месту его жительства, до получения которых разбирательство дела представитель налогового органа просил отложить.

Ответчик Соколовский А.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц без рассмотрения.

В соответствии с гл. 10 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, налоговое уведомление и требование об уплате налога не направлялось ответчику по месту его жительства, таким образом, до обращения в суд налоговым органом не были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Направление налогового уведомления и требования после обращения в суд, в которых указаны истекшие сроки оплаты, нельзя считать надлежащим досудебным разрешением спора.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Председательствующий

Решение в законную силу не вступило.