Судья Швецова И.С. Дело № 33-1853
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Виноградовой О.Н.,
судей Александровой М.В., Дегтяревой Л.Б.,
при секретаре Барса О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Кучеренко Д.В. о взыскании транспортного налога и пени, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество по апелляционной жалобе Кучеренко Д.В. на решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Кучеренко Д.В., ..., в доход Хасанского муниципального бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 7 468,33 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 55,47 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,78 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23,86 рублей.
С Кучеренко Д.В. в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя МИФНС России № 10 по Приморскому краю Осетровой А.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд к Кучеренко Д.В. о взыскании транспортного налога и пени, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество ссылаясь на то, что налогоплательщик Кучеренко Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства «Toyota Land Cruiser» гос. номер №.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю Кучеренко Д.В. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 7 468,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в сумме 55,47 рублей. Ответчику предложено уплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленным в Межрайонную России № 10 по Приморскому краю сведениям Кучеренко Д.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 25:20:210103:560 по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ истцом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,31 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,92 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,48 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,60 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,91 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,92 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,83 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 0,91 рублей.
Налогоплательщику предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой земельного налога всего начислена пеня в сумме 6,78 Руб.
Кучеренко Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником недвижимого имущества в виде 4-х комнатной квартиры общей площадью 88 кв.м. по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,49 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,15 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,36 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,93 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,02 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,81 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,93 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3,06 рублей.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога на имущество ответчику была начислена пеня в размере 23,86 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество с Кучеренко Д.В. в размере 7 554,44 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Кучеренко Д.В.
На момент составления иска оплата задолженности налогоплательщиком не произведена.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.77).
Ответчик Кучеренко Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом пропущен предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения с требованиями о взыскании транспортного налога и пени, пояснил, что оснований для взыскания с него суммы пени по налогу на имущество физических лиц не имеется, поскольку он в соответствии с положениями ст. 4 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 должен быть освобожден от уплаты налога, так как является инвалидом детства.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым Кучеренко Д.В. не согласился, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. Полагает, что судом не учтены все обстоятельства дела, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда в части взыскания пени по налогу на имущество, как вынесенное с нарушением норм материального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Приморского края определены в Законе Приморского края от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ (ред. от 09.11.2010 года) «О транспортном налоге».
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 1 Закона от 28 ноября 2002 № 24-КЗ).
В статье 45 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 № 24-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Разрешая спор, суд верно установил, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не исполняет должным образом обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога. В ДД.ММ.ГГГГ годах она являлся владельцем транспортного средства «Toyota Land Cruiser» гос. номер №.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю Кучеренко Д.В. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 7 468,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в сумме 55,47 рублей. В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погасил.
Кучеренко Д.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:20:210103:560 по адресу: <адрес>. Однако также не производит оплату земельного налога. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ему выставлялись требования по уплате пени по земельному налогу в общей сумме 6,78 рублей. Поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика указанные суммы. Решение суда в этой части соответствует закону.
В то же время, судебная коллегия не соглашается с решением суда в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц.
Кучеренко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом детства бессрочно (л.д.81).
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. в редакции от 02.12.2013 г. от уплаты налогов на имущество физических лиц освобождаются инвалиды с детства.
Поэтому выставление требований как об уплате самого налога на имущество, так и пени за несвоевременную его уплату инвалидам с детства неправомерно. Поэтому решение суда в части взыскания с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23, 86 рублей подлежит отмене и в иске в этой части следует отказать.
Довод суда о том, что ответчик не обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы, поэтому не может быть освобожден по уплате пени по налогу на имущество является несостоятельным, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по указанному налогу, следовательно нет оснований для взыскания пени.
Довод апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку исковое заявление подано в суд до истечения предусмотренного п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока с момента окончания срока исполнения последнего выставленного требования. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Кучеренко Д.В. указанной в иске задолженности по налогам. Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Поэтому срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, истцом соблюден.
Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23, 86 рублей отменить. В этой части вынести новое решение.
В иске Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Кучеренко Д.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц отказать.
В остальной части решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Кучеренко Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
