Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Каленский С.В. Дело № 33-5751
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток
21 июня 2011года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,
судей: Игошевой О.И., Стрюкова Д.А.
при секретаре Пилипенко А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернецова А.А., Афанасьева А.Г., Белозерова Е.А., Дегтярь А.Н., Батяйкина Н.Н., Бобруйко А.Б., Разепина Н.Г., Озерчука А.С., Баканова С.Б., Просвирова Н.А., Гельмель В.А., Галанова А.Ю., Борисенко Ю.С., Шаторного И.С. к председателю ГСК-45 «Восток-2» Петросову Э.В. о возложении обязанности
по кассационной жалобе Петросова Э.В.
на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 5 апреля 2011 года, которым на Петросова Э.В. возложена обязанность предоставить истцам в течение 14-ти дней с момента вступления решения в законную силу финансовую документацию о расходовании членских взносов ГСК-45 «Восток-2» за 2008-2010 года, список членов ГСК-45 «Восток-2», решения общих собраний ГСК-45 «Восток-2» за 2008-2010 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения Белозерова Е.А., Просвирова Н.А., Бобруйко А.Б., Борисенко Ю.С., Чернецова А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Обратившись в суд с настоящим иском, истцы указали, что они являются членами ГСК-45 «Восток-2». Председатель правления и казначей кооператива Петросов Э.В. не надлежащим образом исполняет свои обязанности. Ответчик не представляет им отчет по расходованию членских взносов и другие финансовые документы кооператива. Общие собрания проводятся с нарушениями Устава, в связи с чем о принятых решениях члены кооператива узнают в ходе многочисленных судебных споров. Просили обязать Петросова Э.В. предоставить им в 2-х недельный срок после принятии решения финансовую документацию о расходовании членских взносов за 2008 – 2010 года, протоколы всех общих собраний за период с 2008 года по 2010 год, передать им оригиналы уставных документов и печать, взыскать с Петросова Э.В. денежный штраф в размере заработной платы или иного дохода за отказ в предоставлении сведений о кооперативе, и госпошлину 400 рублей.
Дело рассмотрено судом в отсутствие Петросова Э.В.
Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, с чем не согласился Петросов Э.В., им подана кассационная жалоба.
Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процесса (п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Как следует из материалов дела, исковое заявление рассмотрено в судебном заседании 05.04.2011 с участием истцов и их представителя Кравчук Н.А. (л.д. 65).
Петросов Э.В. в судебное заседание не явился.
Сведения о его извещении о дате и времени судебного заседания в деле отсутствуют. О судебном заседании 05.04.2011 суд известил только представителя истцов Кравчук Н.А. (л.д. 27).
При таких обстоятельствах, суду следовало отложить дело и принять меры к извещению Петросова Э.В., как это предусмотрено ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, но это требование судом не соблюдено.
На нарушение процессуальных прав Петросов Э.В. обоснованно ссылается в кассационной жалобе.
Данное нарушение процесса в силу п. 2 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, принять надлежащие меры к извещению сторон и рассмотреть спор в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 5 апреля 2011 года отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
