Судья Бенерович О.В. Дело № 33-3952
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2015 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.
судей Александровой М.В., Розановой М.А.
при секретаре Труновой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова ФИО11 к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края, о включении в трудовой стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии с момента возникновения права на нее
по апелляционной жалобе ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
на решение Тернейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абрамову Н.Е. включены в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на Заводе «Амурсельмаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... тресте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, признано за Абрамовым Н.Е. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на такую пенсию.
?е |
Взыскано с Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу Абрамова Н.Е. госпошлина в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Абрамов Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил включить в период его работы специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии до достижения пенсионного возраста периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... Назначить досрочную трудовую пенсию до достижения пенсионного возраста с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Абрамов Н.Е. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Гончаренко Л.B., в судебном заседании исковые требования Абрамова Н.Е. не признала, полагая, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, спорные периоды его работы на законном основании не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие особый характер труда Абрамова Н.Е., его занятость на ручной сварке в течение рабочего дня ( не менее ...%), на момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд о назначении трудовой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), он не достиг возраста ... лет ( дата рождения ДД.ММ.ГГГГ)
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, представителем подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене судебного акта, как принятого с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достигшим возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Как предусмотрено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.
Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", раздел XXXII "Общие профессии" имели: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
Из материалов дела следует, что Абрамов Н.Е. работал в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Из архивной справки ГБУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Н.Е. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на самостоятельную работу ..., а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен .... Из представленных лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Абрамов Н.Е. работал в цехе ..., ему начислялась заработная плата за полностью отработанные рабочие дни. Кроме того, трудовые договоры работников, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, штатные расписания, тарификационные списки, аттестационные листы, инструкции по охране труда ... на хранение в государственный архив не поступали.
Как следует из архивной справки архивного отдела администрации городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов Н.Е. принят на работу ... с ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании ... от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Абрамову Н.Е. начислялась за полностью отработанные рабочие дни. Документы по личному составу ... на муниципальное хранение в архив не поступали.
Из архивной справки о льготном стаже Абрамова Н.Е., выданной архивным отделом администрации Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамов Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ принят ... на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа № 114-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомостей начисления заработной платы, истец работал полный рабочий день. Должностные инструкции, инструкции по охране труда, табеля учета рабочего времени Спасского совхоза на хранение в архивный отдел не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ истец Абрамов Н.Е. обратился в ГУ ОПФРФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № 129-П ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Абрамову Н.Е. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения Абрамова отсутствует требуемое количество стажа работы по Списку № или стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку указанные спорные периоды работы истца не засчитаны в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Спорные периоды работы истца Абрамова Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... имели место быть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым не предусматривалась конкретизация наименования должностей и выполняемых работ.
Действующим до ДД.ММ.ГГГГ года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, газоэлектросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщиков, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку сомнений в достоверности записей в трудовой книжке Абрамова Н.Е., сведений, предоставленных архивными отделами не имеется, факт работы истца Абрамова Н.Е. в должностях электросварщика и газоэлектросварщика представителем ответчика не опровергнут, периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика (газоэлектросварщика) могут быть засчитаны в специальный стаж без уточнения вида сварки.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они полностью основаны на законе.
Судебная коллегия, также учитывает, что в соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, - в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами в указанной выше части.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на досрочную трудовую пенсию основан на ошибочном толковании норм материального права, а отказ ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных выше спорных периодов, являются необоснованными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия не имеет оснований не согласиться.
По существу, доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в мотивировочной части решения суда, на основании исследованных в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.
Решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Тернейского районного суда Приморского края от 25 февраля 2015 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
