НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.02.2016 № 33-1199

Судья Симонова Н.П. Дело № 33-1199

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Игошевой О.И., Мельниковой О.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Черепковой Н.П. о присвоении чина Генерал ВС по частной жалобе Черепковой Н.П. на определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2015 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав Черепкову Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

22 декабря 2015 года Черепковой Н.П. подала в Первореченский районный суд г. Владивостока заявление о присвоении ей чина Генерал ВС в должности физиотерапевт международного трудового права, о назначении пенсии по данному чину по 200000 долларов США с перечислением денег на счет в г. Страсбурге, предоставлении загородного дома и дома приемов в ранге Генеральный консул с резиденцией в г. Владивостоке и предоставлении других льгот в связи с чином Генерал ВС.

Определением судьи в принятии заявления отказано, с чем Черепковой Н.П. не согласилась, ею подана частная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене принятого судом определения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказывая в принятии заявления, судья указал на то, что требования, изложенные в заявлении, в частности, о присвоении звания, не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В определении суд также сослался на положения статей 1, 2, 3,4 ГПК РФ о задачах и принципах гражданского судопроизводства, и указал на отсутствие оснований для принятия заявления к рассмотрению.

Выводы суда являются правильными.

Оснований к отмене определения судьи не имеется

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Черепковой Н.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи