Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Денисенко А.Б. Дело № 33-2074
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2013 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Бизякиной Н.П.,
судей: Мельниковой О.Г., Розановой М.А.,
при секретаре: Пронь О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко А.В. в лице законного представителя Немковой Т.В. к Лавриненко Г.С. о взыскании заработной платы
по апелляционной жалобе законного представителя Лавриненко А.В. - Немковой Т.В.
на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 ноября 2012 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения представителя Немковой Т.В., несовершеннолетнего Лавриненко А.В. по доверенности – Ким Л.Ф., судебная коллегия
Установила:
Несовершеннолетний Лавриненко А.В. 13.10.1998 г. рождения, в лице законного представителя Немковой Т.В., обратился с иском к Лавриненко Г.С., в котором просил суд взыскать с ответчицы заработную плату, не полученную на день смерти Лавриненко В.А. в сумме 85000 руб. и заработную плату, перечисленную на карточный счет наследодателя в размере 18 000 руб.
Законный представитель Лавриненко А.В. - Немкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании увеличила размер исковых требований, указав, что ответчицей была получена заработная плата и иные выплаты, неполученные наследодателем, в общей сумме 221 240 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями о перечислении на имя ответчицы указанной суммы, находящимися в материалах дела. В связи с чем, просила -суд взыскать с ответчицы в пользу истца 1/2 долю от указанной суммы в размере 110 620 руб. 16 коп. Также пояснила, что Немковой Т.В. было известно о месте работы наследодателя, так как она получала от него алименты.
Ответчица Лавриненко Г.С. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала, что не согласна с иском.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований, с ним не согласилась законный представитель Лавриненко А.В. - Немкова Т.В. и подала апелляционную жалобу об его отмене как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела усматривается, что с 1998 г. по 2000 г. Лавриненко В.А. и Немкова Т.В. состояли в фактических брачных отношениях, ... г. у них родился сын - Лавриненко А.В. С момента рождения ребенка Лавриненко В.А. выплачивал алименты на его содержание, также дополнительно оказывал материальную помощь. 15.05.2011 г. Лавриненко В.А. умер, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России», а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
03.04.2012 г. Лавриненко А.В. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 и 1/2 доли указанного имущества, принадлежащего наследодателю. Вместе с тем, в рамках наследственного дела нотариусом был сделан запрос в ОАО АКБ «Приморье», из ответа на который стало известно, что на имя Лавриненко В.А. был открыт счет, на который ему перечислялась заработная плата. Заработная плата и иные выплаты, неполученные наследодателем, в общей сумме 221 240 руб. 32 коп., были получены ответчицей - Лавриненко Г.С. (матерью Лавриненко В.А.) по ее заявлению.
В силу положений ст. 141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ членами семьи признаются супруги, родители, дети (усыновители и усыновленные).
В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Положения п. 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
Так, ответчик Лавриненко Г.С. в установленный законом срок обратилась к работодателю наследодателя Лавриненко В.А. в Департамент связи и массовых коммуникаций Приморского края с соответствующим заявлением, в связи с чем, обязанным лицом произведены соответствующие выплаты.
Довод апелляционной жалобы о том, что законном представителю истца только в апреле 2012г. стало известно, что умершему Лавриненко В.А. начислена зарплата и иные платежи, несостоятельны.
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что Лавриненко В.А. умер 15.05.2011г. Между тем, законный представитель истца обратилась к работодателю в мае 2012 г. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что срок обращения за выдачей заработной платы Лавриненко В.А., не полученной ко дню смерти работника, истцом пропущен.
В п. 68 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате вышеуказанных сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Так, нормы п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ содержат положения о том, что при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, не регулируется нормами наследственного законодательства, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, согласно части 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
Суд верно указал, что Лавриненко Г.С. не является обязанным лицом по отношению к истице, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истом требований.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы представителя истицы не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя Лавриненко А.В. - Немковой Т.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
