Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья: Свиридова И.Г. Дело № 33-3226 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего : Саломатиной Л.А.,
судей: Власенко И.Г., Дегтяревой Л.Б.,
при секретаре: Скрипко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиалковской Н.В. к Государственному Учреждению – Отделу Пенсионного Фонда РФ по Пограничному району о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и определении начала срока выплаты пенсии,
по апелляционной жалобе ГУ – Отдела Пенсионного Фонда РФ по Пограничному району на решение Пограничного районного суда Приморского края от 19 января 2012 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Фиалковская Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Пограничному району о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и определении начала срока выплаты пенсии. В обоснование требований указала, что при проверке первичных документов, послуживших основанием для установления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочного пенсионного обеспечения. Полагает данное решение неправомерным. Просила обязать ответчика включить в трудовой стаж на получение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 205 дней; нахождения в оплачиваемых отгулах за сдачу крови ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 11 дней; включить индивидуальные сведения о трудовом стаже и заработке за ДД.ММ.ГГГГ годы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; назначить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика госпошлину в размере ....
В судебном заседании Фиалковская Н.В., ее представитель поддержали вышеуказанные требования, дополнила их требованиями о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении выплат с ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать расходы по оформлению доверенности в размере ...., расходы по оплате услуг представителя и юридической помощи в размере ....
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица МБУЗ « Пограничная ЦРБ» в судебном заседании поддержала исковые требования.
Решением Пограничного районного суда от 19.01.2012 исковые требования удовлетворены частично, на ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ по Пограничному району возложена обязанность включить в трудовой стаж на получение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 205 дней; нахождения в оплачиваемых отгулах за сдачу крови ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 11 дней; включить индивидуальные сведения о трудовом стаже и заработке истицы за ДД.ММ.ГГГГ годы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возобновив ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взысканы судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины – 200 руб., оплаты доверенности представителю – ....
Определением суда от 15 февраля 2012 года удовлетворено заявление ГУ – Отдела Пенсионного Фонда РФ по Пограничному району о разъяснении решения суда, согласно которому трудовой стаж Фиалковской Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ годы подлежит исчислению с применением суммированного коэффициента 1 год 09 месяцев за год работы.
ГУ – ОПФ РФ по Пограничному району подана апелляционная жалоба об отмене решения суда в части включения сведений о трудовом стаже и заработке истцы за ДД.ММ.ГГГГ в специальный льготный стаж с применением суммарного коэффициента 1 год 9 месяцев за год работы.
05 апреля 2012 года в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда поступила частная жалоба на определение Пограничного суда от 15 февраля 2012 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Из содержания определения суда от 15 февраля 2012 года, доводов апелляционной и частной жалоб установлено, что в определении суда от 15 февраля 2012 года разрешен вопрос, который относится к существу заявленных исковых требований, а не к способу исполнения решения суда.
Судебная коллегия полагает необходимым направить материалы гражданского дела в Пограничный районный суд для рассмотрения ходатайства и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку решение и определение о его разъяснении подлежат одновременному рассмотрению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Дело направить в Пограничный районный суд Приморского края для рассмотрения ходатайства и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ГУ ОПФ по Пограничному району на определение суда от 15 февраля 2012 года.
Председательствующий: Судьи:
