Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Александрова М.В. Дело № 33 – 1475/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Ильиных Е.А., Ровенко П.А.
при секретаре Перун А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Шевченко С.А. о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю об отказе в снятии с регистрационного учета по частной жалобе Шевченко С.А. на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2011 года, которым заявителю восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Артемовского городского суда Приморского края от 7 июля 2011 года удовлетворено заявление Шевченко С.А. о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю по отказу в снятии с регистрационного учета по месту жительства, на УФМС по ПК возложена обязанность снять Шевченко С.А. с регистрационного учета по месту жительства.
Заявитель подал кассационную жалобу на данное решение и ходатайствовал о восстановлении процессуального срока, поскольку отбывая наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК, он не имел возможности своевременно подать кассационную жалобу, так как получил копию решения только 27 сентября 2011 года.
Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился заявитель, в частной жалобе Шевченко С.А. просит изменить формулировку установочной части определения: вместо «по жалобе Шевченко С.А. о признании действий УФМС по Приморскому краю по отказу в снятии его с регистрационного учета по месту жительства незаконными» указать « незаконные действия суда и незаконное решение суда снять Шевченко С.А. с регистрационного учета по месту жителства».
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке предусмотрены статьей 362 ГПК РФ и носят исчерпывающий характер, требования к содержанию определения изложены в статье 225 ГПК РФ.
Оспариваемое заявителем определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 225 ГПК РФ и не подлежит отмене.
Доводы частной жалобы о необходимости изменить установочную часть определения основаны на ошибочном токовании процессуальных норм и не влекут изменение определения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шевченко С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
