НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 07.08.2012 № 33-6998

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Марченко О.С. Дело № 33-6998 ОПРЕДЕЛЕНИЕ   7 августа 2012 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей: Власенко И.Г., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока к Ерошову А.С. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

по апелляционной жалобе Ерошова А.С.

на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2012 года, которым взыскан с Ерошова А.С. в пользу ГУ – УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока штраф в размере 1 200,28 руб. за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскана с Ерошова А.С. в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ГУ – УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока обратилось в суд с названным иском, в обоснование указало, что Ерошов А.С. является адвокатом, в соответствии со ст. 5 Закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов. Ответчик направил расчет по форме РСВ-2 только 13.04.11г. с нарушением срока на один месяц, сумма штрафа, начисленная должнику за несвоевременное предоставление отчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный срок за 2010 год составила 1 200,28 рублей. Страхователю предложено добровольно уплатить сумму штрафа в течение 10 календарных дней со дня получения требований об уплате штрафов, однако до настоящего времени названные требования страхователем не исполнены. Просил взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год в размере 1 200,28 рублей.

Ответчик Ерошов А.С. иск не признал и пояснил, что он является плательщиком страховых взносов, в 2010 году была установлена обязанность плательщиков предоставлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в срок до 1 марта, им отчет за 2010 год был представлен с нарушением предусмотренного законом срока, в связи с чем 15.04.10г. специалистом ответчика был составлен акт нарушения законодательства, он был привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17 закона № 27-ФЗ к штрафу в размере 1 039,2 рублей. В результате камеральной проверки, на которую ссылается истец, ответчик второй раз привлекается к ответственности за несвоевременное предоставление сведений. Кроме того, с 2012 года плательщики страховых взносов не должны подавать в Пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным взносам, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку законодательство о налогах и сборах, устраняющее или смягчающее ответственность, имеет обратную силу. Кроме того, имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.02.12г., которым в удовлетворении требований истца отказано. Также истец пропустил срок для обращения в суд, предусмотренный ст.21 закона № 212-ФЗ.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Ерошов А.С., подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 5 ст. 16 указанного Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Ерошов А.С. является адвокатом. В связи с выявленным фактом нарушения срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, установленного п. 1 ст. 46 Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ (в редакции 01.01.2012г.) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", специалистом ГУ-УПФ в отношении Ерошова А.С. 15 июня 2011 года был составлен Акт проверки (л.д. 7). Решением ГУ - УПФ по Первореченскому району г. Владивостока от 22 июля 2011 года ответчик за нарушение срока предоставления отчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный законом срок, за 2010 год, в виде штрафа в размере 1200,28 рублей.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что истец правомерно, с соблюдением установленного порядка привлек Ерошова А.С. к ответственности за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Довод апелляционной жалобы Ерошова А.С. о том, что с 01.01.2012 года вступила в действие новая редакция ч.5 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в соответствии с которой адвокаты освобождены от предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, является несостоятельным и не может служить основанием для отмены решения суда. Поскольку закон обратной силы не имеет, указанное правонарушение было совершено ответчиком 13.04.2011, Решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока было вынесено 22.07.2011, требование об уплате штрафа было направлено ответчику 19.08.2011.

При таких обстоятельствах оснований для отмены законного решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ерошова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: