Дело № 2-638/2019
УИД 66RS0046-01-2019-000827-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.
при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,
с участием истца Гаврилова Е.С.,
ответчика Коркина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Егора Сергеевича к Коркину Егору Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов Е.С. обратился в суд с иском к Коркину Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа 3 1 от 18.1.2019 года в размере 676 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 75 008 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 года по 07.08.2019 года в размере 10 364 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать с ответчика со дня принятия решения до момента фактического исполнения обязательств. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 814 руб. 00 коп., расходов по составлению требования о возврате суммы долга в размере 1 000 руб. 00 коп., расходов по составлению искового заявления в сумме 1 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.01.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 676 000 руб. 00 коп., с условием оплаты процентов по договору займа в размере 30% годовых. Срок возврата займа установлен не позднее 01.06.2019 года. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга и процентов, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании истец Гаврилов Е.С. и ответчик Коркин Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было достигнуто между сторонами на следующих условиях:
«По настоящему мировому соглашению ответчик Коркин Егор Андреевич оплачивает истцу Гаврилову Егору Сергеевичу сумму задолженности по договору займа № 1 от 18 января 2019 года в размере 761 373 руб. 00 коп. в следующем порядке и сроки:
до 30 января 2020 года – 100 000 рублей;
до 29 февраля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 марта 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 апреля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 мая 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 июня 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 июля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 августа 2020 года – 61 373 рубля.
В случае однократного нарушения графика платежей по мировому соглашению исполнение судебного акта будет производиться в принудительном порядке через УФССП».
Дополнительно истец суду пояснил, что при заключении мирового соглашения он не взыскивает с ответчика судебные расходы.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Сторонам разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 153.9, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 14 ноября 2019 года, достигнутое между Гавриловым Егором Сергеевичем и Коркиным Егором Андреевичем по гражданскому делу по иску Гаврилова Егора Сергеевича к Коркину Егору Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:
«По настоящему мировому соглашению ответчик Коркин Егор Андреевич оплачивает истцу Гаврилову Егору Сергеевичу сумму задолженности по договору займа № 1 от 18 января 2019 года в размере 761 373 руб. 00 коп. в следующем порядке и сроки:
до 30 января 2020 года – 100 000 рублей;
до 29 февраля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 марта 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 апреля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 мая 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 июня 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 июля 2020 года – 100 000 рублей;
до 30 августа 2020 года – 61 373 рубля.
В случае однократного нарушения графика платежей по мировому соглашению исполнение судебного акта будет производиться в принудительном порядке через УФССП».
Производство по гражданскому делу по иску Гаврилова Егора Сергеевича к Коркину Егору Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Н.Е. Лисовенко
Копия верна:
Судья Н.Е. Лисовенко
