НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 20.10.2022 № 2-1742/2022

Дело № 2–1742/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1742/2022 по иску ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» к Белобородову Николаю Юрьевичу о взыскании взносов с члена товарищества собственников жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с Белобородова Николая Юрьевича в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 109 729 (сто девять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3395 (три тысячи триста девяносто пять) руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 17.00 часов 19.10.2022 года и на 09.10 часов 20.10.2022 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» к Белобородову Николаю Юрьевичу о взыскании взносов с члена товарищества собственников жилья - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: