О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2021 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Егоровой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-310/2021 по иску Сухаревой Ольги Алексеевны к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. НН. Бурденко» о признании решения (протокола) заседания врачебной комиссии недействительным, признание заболевания страховым случаем,
у с т а н о в и л :
Сухарева О.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором указала, что она работает в ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко и занимает должность медицинской сестры кардиологического кабинета кардиологического диспансера. С 10.04.2020 на период оказания медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) была переведена на должность медицинской сестры инфекционного отделения, где и осуществляла трудовую деятельность по 04.06.2020. 04.06.2020, почувствовав на рабочем месте недомогание в виде общей слабости и затрудненного дыхания, обратилась в ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко для проведения компьютерной томографии органов грудной клетки. По результатам проведенной 04.06.2020 КТ ОГК была выявлена КТ- картина ... Указала, что 05.06.2020 обратилась к терапевту по месту жительства в ГБУЗ «Городская поликлиника», был «открыт» больничный лист. В дальнейшем проходила лечение в домашних условиях. В ходе лечения два раза (08.06.2020 и 19.06.2020) сдавала мазок из носа, зева на наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Тесты показали отрицательный результат. 23.06.2020 прошла тестирование на коронавирусную инфекцию SARS-CoV-2. Тест на антитела IgM был отрицательным, а на антитела IgG положительным. Это означает, что она (истец) переболела коронавирусной инфекции (COVID-19). Считает, что при исполнении должностных обязанностей в инфекционном отделении ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко произошел случай причинения вреда её здоровью в связи с получением заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекшего за собой наступление временной нетрудоспособности, которая продолжалась с 05.06.2020 по 10.07.2020. Врачебная комиссия ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко в протоколе заседания №105 от 19.08.2020 постановила, что случай заболевания медицинской сестры инфекционного отделения Сухаревой О.А. не является страховым. В обоснование данного вывода комиссия указала, что в выписке из амбулаторной карты №229180 ГБУЗ «Городская поликлиника» Сухаревой О.А. выставлен диагноз ... код по МКБ-10 не указан. Комиссия также указала, что согласно информационно-аналитической подсистемы РИАМС «ПроМед» случай заболевания Сухаревой О.А. закрыт и направлен на оплату по коду J18.9 (МКБ-10). Данный код заболевания не входит в Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений. Считает, что решение ответчика, связанное с отказом в признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и страховым случаем, при котором производится единовременная страховая выплата в размере 68 811 руб., незаконным и необоснованным. Просила признать решение ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко, связанное с отказом в признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и страховым случаем, при котором производится единовременная страховая выплата в размере 68 811 руб., недействительным; обязать ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко направить в Фонд социального страхования РФ справку по форме, установленной п.5 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 №695.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 25.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственное учреждение – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ГБУЗ «Городская поликлиника».
Предварительное судебное заседания назначено для решения вопроса об оставлении гражданского дела по иску Сухаревой О.А. к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. НН. Бурденко» о признании решения (протокола) заседания врачебной комиссии недействительным, признание заболевания страховым случаем без рассмотрения.
Будучи надлежащим образом извещенным, истец Сухарева О.А., представитель ответчика ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н.Бурденко, представители третьих лиц: Государственное учреждение – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ГБУЗ «Городская поликлиника» дважды не явились по вызову в суд на беседы, назначенные на 12:00 час. 01.03.2021 и на 12:00 час.18.03.2021, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Сухаревой О.А. к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. НН. Бурденко» о признании решения (протокола) заседания врачебной комиссии недействительным, признание заболевания страховым случаем, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Сухаревой Ольги Алексеевны к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. НН. Бурденко» о признании решения (протокола) заседания врачебной комиссии недействительным, признание заболевания страховым случаем - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
