НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 18.01.2016 № 2А-12277/2015

№ 2а-200/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Котенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

18 января 2016 года

административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к Рожнову И. Б. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ГУ - УПФ РФ в ЦАО города Омска, как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, обратился в суд с настоящим иском, и в связи с отсутствием добровольного исполнения предусмотренных законом обязательств просил взыскать с административного ответчика Рожнова И.Б. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства от начальника ГУ – Управление ПФ РФ в ЦАО города Омска поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком обозначенной задолженности.

Административный ответчик Рожнов И.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отказ административного истца от заявленных требований к административному ответчику подлежит принятию, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как непосредственно сторон, так и других лиц, а заявленные требования административный ответчик исполнил добровольно.

Руководствуясь ст.ст.45, 157, 194-195, 198-199, 201-203, 313-315 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к Рожнову И. Б. о взыскании пени, прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

Определение вступило в законную силу 03.02.2016 г.