Дело № 2-9366/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ИФНС №3 по г. Краснодару ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС № 3 по г. Краснодару, отделению ПФР по Краснодарскому краю о списании начисленной задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени на недоимку,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС № 3 по г. Краснодару, отделению ПФР по Краснодарскому краю о списании начисленной задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени на недоимку.
До судебного заседания от представителя ответчика ГУ Отделение ПФР по Краснодарскому краю ФИО3 поступило о прекращении производства по делу в виду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истец ФИО1 против прекращения производства не возражал.
Представитель ответчика ИФНС № 3 по г. Краснодару ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку правоотношения основаны на административно-властном подчинении одной стороны другой.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 22 ГПК РФ заявление о списании задолженности по страховым взносам и пени не подведомственно рассмотрению суду общей юрисдикции.
В силу требований ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
П. 3 ст. 1 КАС РФ установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Установлено, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о списании начисленной задолженности по страховым взносам и пени в сумме 49596,54 рублей.
Таким образом, поскольку правоотношения между истцом и ответчиками основаны на административно-властном подчинении, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИФНС № 3 по г. Краснодару, отделению ПФР по Краснодарскому краю о списании начисленной задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени на недоимку.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко
