НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Пермского районного суда (Пермский край) от 04.05.2011 № 2-1225

                                                                                    Пермский районный суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пермский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1225/2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

судебного заседания

04 мая 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Л.С. Скардиной,

с участием представителя заявителя (ответчика) Администрации муниципального образования «Лобановское сельское поселение» - Шестаковой Л.Н., действующей на основании доверенности,

истца Ивановой Л.Н.,

представителя истца Жуланова З.С., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Лобановское сельское поселение» об отсрочке исполнения судебного постановления (решения суда),

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Лобановское сельское поселение» обратилась с заявлением об отсрочке исполнения судебного постановления по гражданскому делу № 2-1225/02 по иску Ивановой Л.Н. о возложении обязанности на Администрацию Лобановского сельского поселения предоставить однокомнатную квартиру.

В обосновании данного требования заявитель указал, что на основании решения Пермского районного суда Ивановой Л.Н. должна быть предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира, исполнительный лист по указанному гражданскому делу находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю. Администрация муниципального образования «Лобановское сельское поселение» не имеет возможности исполнить указанное судебное решение, так как на балансе (в муниципальной собственности Лобановского сельского поселения) отсутствуют свободные жилые помещения в виде однокомнатных благоустроенных квартир. Данное обстоятельство является уважительной причиной для отсрочки исполнения решения суда. На основании решения Совета депутатов Лобановского сельского поселения от 23 декабря 2010 года № 70 «О бюджете муниципального образования «Лобановское сельское поселение» на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» в подраздел 0113 «Другие общегосударственные расходы» в целевую статью расходов 0900101 заложены средства в бюджете Администрации Лобановского сельского поселения в сумме 500000 рублей на третий квартал 2011 года для приобретения однокомнатной благоустроенной квартиры для Ивановой Л.Н. Указанная денежная сумма не может быть потрачена ранее третьего квартала 2011 года. Администрация муниципального образования «Лобановское сельское поселение» обязуется до 01 октября 2011 года исполнить судебное решение и предоставить Ивановой Л.Н. однокомнатную благоустроенную квартиру.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации муниципального образования «Лобановское сельское поселение» Шестакова Л.Н. просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что денежная сумма для покупки Ивановой Л.Н. однокомнатной квартиры заложена в бюджет Лобановского с/поселения на третий квартал 2011года, до третьего квартала они не могут распоряжаться этими деньгами, поэтому просят предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 октября 2011года.

Заинтересованное лицо (истец) Иванова Л.Н. с заявленными требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что с 2003 года решение суда не исполняется, она вынуждена жить с ребенком в непригодном для проживания доме. С 2003года администрация Лобановского с/поселения утверждает, что у них нет свободной однокомнатной квартиры, поэтому она сомневается, что к октябрю 2011года эта квартира появиться. Считает, что за такой длительный период времени с момента вынесения решения суда, Администрация Лобановского с/поселения должна была изыскать денежные средства для приобретения ей жилого помещения.

Представитель истца Жуланов З.С. с заявленными требованиями не согласен, считает, что оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда до 01.10.2011года не имеется, так как ответчик не представил доказательств уважительности причин невозможности исполнить решение суда с 2003года. То обстоятельство, что у администрации Лобановского с/поселения не имеется на балансе однокомнатной квартиры, не является уважительной причиной, поскольку такое положение действует уже с 2003года, при этом администрация поселения не предпринимает никаких мер для исполнения решения суда. Кроме того, третий квартал начинается с 01 июля 2011года, поэтому администрация Лобановского с/поселения с этого времени может распоряжаться денежными средствами, заложенными на третий квартал 2011года, и не дожидаться конца квартала.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Плотников С.В. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя заявителя (ответчика), истца, ее представителя, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такое заявление стороны рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пермского районного суда Пермской области от 24.12.2002 г. на Лобановскую сельскую Администрацию Пермского района возложена обязанность предоставить Ивановой Л.Н. благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке. Решение вступило в законную силу 07.01.2003 года (л.д. 4-7, № 113-119 дело № 2-1225 /2002).

Определением Пермского районного суда Пермской области от 10.02.2003 г. разъяснено вышеуказанное решение, согласно которому обязанность по предоставлению Ивановой Л.Н. благоустроенной однокомнатной квартиры возложена на Лобановскую сельскую Администрацию Пермского района в срок 01 мая 2003 года. Определение вступило в законную силу 20.02.2003 г. (л.д.8, дело № 2-1520/2010).

Определением Пермского районного суда Пермской области от 26.12.2006 г. внесены изменения в исполнительный лист № 2-1225/02 от 11.03.2003 г. об обязании Администрацию Лобановского сельского поселения предоставить однокомнатную квартиру, вместо должника «Лобановская сельская администрация» указан «Лобановское сельское поселение» (л.д.9, дело № 2-1520/2010).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 13 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Ивановой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына И., к ответчикам: Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Лобановского сельского поселения Пермского района Пермского края, о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение - однокомнатную благоустроенную квартиру установлено, что решение Пермского районного суда Пермской области от 24.12.2002 года не исполнено, в связи с чем с Администрации муниципального образования «Лобановское сельское поселение» в пользу Ивановой Л.Н. взыскана компенсация морального вреда в связи с длительным неисполнением указанного решения суда. Данное решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.(л.д. 288-300, 309-311 дело № 2-1520).

02.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных видов производств Управления ФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному для исполнения решения Пермского районного суда Пермской области от 24 декабря 2002 года (л.д.17, дело № 2-1520/2010).

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно решению Совета депутатов Лобановского сельского поселения от 23 декабря 2010 года № 70 «О бюджете муниципального образования «Лобановское сельское поселение» на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» (2 чтение) и приложению 9 к данному решению по подразделу 0113 «Другие общегосударственные расходы» отражены расходы в размере 668900 рублей на приобретение квартиры в муниципальную собственность, оценку недвижимости, признание прав и регулирование отношений по муниципальной собственности, членский взнос в Совет муниципальных образований, информирование населения через средства массовой информации.

Суд считает, что из документов, представленных заявителем, однозначно не следует, что денежная сумма, заложенная в бюджет, будет расходоваться на приобретение в муниципальную собственность квартиры и последующее предоставление этой квартиры именно Ивановой Л.Н., а также не усматривается, что бюджетные средства муниципального образования «Лобановское сельское поселение» на покупку квартиры должны быть израсходованы исключительно в третьем квартале 2011 года.

Суд приходит к выводу, что должник Администрация муниципального образования «Лобановское сельское поселение» не была лишена возможности запланировать бюджетные расходы на покупку однокомнатной квартиры в период с 2003 по 2010 год в целях исполнения указанного решения суда, неисполнение должником данной обязанности повлекло длительное неисполнение решения суда по неуважительной причине.

Администрация муниципального образования «Лобановское сельское поселение» не представила иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Заслушивают внимания доводы истца и ее представителя, что поскольку, по утверждению ответчика, денежная сумма на приобретение для Ивановой Л.Н. однокомнатной квартиры заложена в бюджете Лобановского с/поселения на третий квартал 2011года, а третий квартал 2011года начинается с 01 июля 2011года, следовательно, уже с этого времени ответчик имеет возможность распоряжаться этими денежными средствами и затратить их на покупку однокомнатной квартиры для Ивановой Л.Н. и не дожидаться окончания третьего квартала, т.е.01.10.2011 года.

На основании ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

Суд находит, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что предоставление заявителю отсрочки исполнения решения суда нарушает права и не соответствует интересам Ивановой Л.Н., нарушит баланс интересов должника и кредитора (взыскателя), следовательно, заявленное требование не может быть признано обоснованным и удовлетворено.

Руководствуясь статьями 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования «Лобановское сельское поселение» об отсрочке исполнения судебного постановления (решения суда) Пермского районного суда Пермской области от 24.12.2002 года по исполнительному листу № 2-1225/2002г от 10.01.2007 г., оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких