НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.02.2017 № 3-57/2017

Дело № 3-57-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е.

при секретаре Покровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми 17 февраля 2017 года

материалы гражданского дела по иску Ф. к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску А. к Ф. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов на его содержание,

у с т а н о в и л :

Кочевским районным судом Пермского края в Пермский краевой суд направлено для изменения территориальной подсудности гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску А. к Ф. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов на его содержание, в связи с тем, что Ф. является уборщиком служебных помещений Кочевского районного суда Пермского края, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного гражданского дела.

В судебном заседании в краевом суде стороны, третьи лица, которые извещены о времени и месте судебного заседания, участия не принимали.

А. направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Свердловский районный суд г.Перми, мотивированное тем, что он проживает в г.Перми, так его супруга испытывает трудности в уходе за двумя малолетними детьми, он не имеет возможности выезжать из города Перми.

Другие участники по делу письменно мнение о том, в какой суд следует направить дело на рассмотрение, не высказали.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как усматривается из материалов дела, истец (ответчик по встречному иску) Ф. является уборщиком служебных помещений Кочевского районного суда Пермского края.

Указанные обстоятельства могут вызвать у ответчика сомнения в беспристрастности и объективности судей указанного суда при рассмотрении дела.

Принимая во внимание основания, по которым гражданское дело направлено для изменения территориальной подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности суда, дальнейшее рассмотрение дела Кочевским районным судом Пермского края является невозможным. Таким образом, установленные законом основания для изменения территориальной подсудности данного дела и передачи его на рассмотрение в другой суд имеются.

Оснований для удовлетворения просьбы А. о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми суд не усматривает. Как следует из содержания части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Из материалов дела видно, что первоначально Ф. обратилась в суд о взыскании с А. алиментов на содержание ребенка по месту своего жительства – Кочевский районный суд Пермского края. Другим ближайшим судом относительно места жительства Ф. является Юрлинский районный суд Пермского края. Свердловский районный суд г.Перми находится на значительном расстоянии от места жительства Ф.

Суд считает, что исходя из предмета спора, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, необходимо передать гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску А. к Ф. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов на его содержание на рассмотрение в Юрлинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь п.4 ч.2, ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску А. к Ф. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов на его содержание передать на рассмотрение в Юрлинский районный суд Пермского края (619200, Пермский край, с.Юрла, ул.Партизанская, 8).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья –подпись-