НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Павловского районного суда (Краснодарский край) от 11.03.2020 № 2-216/20

Дело № 2-216/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000024-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Павловская 11 марта 2020года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю к Денисенко Анне Алексеевне о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Денисенко А.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности должника числились(ся) транспортные средства: - автомобиль легковой, г.р.з.: , Марка/Модель: ВАЗ 21150 LADA SAMARA, VIN: , Год выпуска 2007, Дата регистрации права 07.11.2014, Дата утраты права 19.08.2016; - автомобиль легковой, г.р.з: , Марка/Модель: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, VIN: , Год выпуска 2008, Дата регистрации права 02.12.2014; - автомобиль легковой, Государственный г.р.з.: , Марка/Модель: МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, VIN: , Год выпуска 2006, Дата регистрации права 08.07.2017, Дата утраты права 14.06.2019.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. №639-К3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2016-2017гг., расчет налога согласно уведомления(й) . Согласно расчету по ОКТМО, за 2016-2017гг. задолженность составила 6304 руб.

Однако в установленные сроки транспортный налог должником своевременно и добровольно не уплачены. Инспекция направила должнику требование(я) об уплате налога и пени от 28.01.2019 № 1850.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня в размере 88,89 руб. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 6392,89 руб..

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Судебный приказ был вынесен, и на основании ст.123.7 КАС РФ отменен определением мирового судьи от 26.09.2019г.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Денисенко Анны Алексеевны, ИНН , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017гг. в размере 6304 руб., пеня – 88,89 руб., на общую сумму 6392,89 рублей.

В процессе исследования материалов дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу: <адрес>, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Денисенко А.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой по адресу: <адрес>, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно заявлению, возражает против удовлетворения иска, позицию, выраженную ранее в возражении, поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело необходимо передать в суд по месту жительства административного ответчика Денисенко А.А. – в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017гг. с Денисенко А.А., указывая адрес проживания ответчика: <адрес>. Вместе с тем, согласно имеющейся в деле копии паспорта Денисенко А.А., она зарегистрирована с 14.03.2014г. в <адрес>.

В соответствии с п.3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица. Органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Таким образом, налоговому органу в соответствии с вышеуказанной нормой должно быть известно о смене места жительства ответчика.

Кроме того, транспортные средства приобретены ответчиком и зарегистрированы в г. Ростове-на-Дону. В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог уплачивается в бюджет по месту регистрации транспортного средства.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, имеются все законные основания для передачи дела по подсудности по месту жительства гражданина в соответствии со ст. 27 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст.27 КАС РФ, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю к Денисенко Анне Алексеевне о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в соответствии с которым истец просит взыскать с Денисенко Анны Алексеевны, ИНН дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017гг. в размере 6304 руб., пеня – 88,89 руб., на общую сумму 6392,89 рублей, направить в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, находящийся по адресу: 344029, <адрес>, по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: А.А. Мышко