НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Оричевского районного суда (Кировская область) от 31.01.2012 № 2-51

                                                                                    Оричевский районный суд Кировской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Оричевский районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        гражданское дело № 2- 51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

пос. Оричи 31 января 2012 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшоновой Надежды Александровны к ООО  о взыскании денежной компенсации за сдачу крови и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новокшонова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО  о взыскании денежной компенсации за сдачу крови и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем, что она работала в ООО  с 1 апреля 2011 года по 31 октября 2011 года в должности подсобной рабочей с исполнением обязанностей вахтера-техслужащей общежития. Приказом № 11-у от 31 октября 2011 года была уволена с занимаемой должности по пункту 2 части первой ст. 77 ТК РФ. При увольнении в нарушение ст. 186 ТК РФ ей не выплатили денежную компенсацию в размере 764 рубля (без НДФЛ) за сдачу крови по донорским справкам № 067392 от 7 июня 2011 года и № 069943 от 27 сентября 2011 года. Она сдавала кровь в свободные от работы дни. В удовлетворении её требований об оплате отказано из-за отсутствия денег в ООО  Предоставить дни отдыха не было возможности, так как её не кому было подменить на работе. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за сдачу крови по донорским справкам № 067392 от 7 июня 2011 года и № 069943 от 27 сентября 2011 года в размере 764 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ш. предложила истцу Новокшоновой Н.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, а ООО  выплачивает Новокшоновой Н.А. 764 рубля 10 копеек в срок до 7 февраля 2012 года.

Истец Новокшонова Н.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новокшоновой Надеждой Александровной и представителем ООО  Ш., по которому:

Новокшонова Надежда Александровна отказывается от иска, а ООО  выплачивает Новокшоновой Ирине Александровне 764 рубля 10 копеек в срок до 7 февраля 2012 года.

Производство по делу по иску Новокшоновой Надежды Александровны к ООО  о взыскании денежной компенсации за сдачу крови и компенсации морального вреда прекратить.

Определение суда может быть обжаловано, опротестовано в Кировский областной суд в течение 10 дней через Оричевский районный суд.

Председательствующий Васильев С.В.