Оренбургский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Оренбургский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Никитина А.И. Дело № 33-3130/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.И.,
судей областного суда Федотовой Л.Б.,
Хакимовой О.В.,
при секретаре Сапрыкиной М.С.,
рассмотрела 18 мая 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Патрушевой М.В. на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года о замене должника в исполнительном производстве.
Заслушав доклад судьи Капустиной Н.И, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника Воронкова В.И., правопреемниками которого являются Патрушева М.В. и Патрушева Г.В.
Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года заявление удовлетворено.
В частной жалобе Патрушева М.В. просит отменить определение, указывая, что оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального закона.
Изучив материалы дела, проверив законность определения суда, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2-503/06 от 02 июня 2006 года, выданного мировым судьей судебного участка Гайского района Оренбургской области, с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2005 год в сумме 298 руб. 82 коп., пеня в сумме 11 руб. 51 коп., всего взыскано 309 руб. 51 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. от 21 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство №53/43/26854/6/2010 о взыскании с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области 309 руб. 51 коп.
На основании судебного приказа №2-1087/08 от 12 сентября 2008 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Гаю Оренбургской области, с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2007 год в сумме 224 руб., пеня в сумме 75 руб. 44 коп., всего взыскано 299 руб. 44 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. от 21 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство №53/43/26853/6/2010 о взыскании с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области 299 руб. 44 коп.
На основании исполнительного листа №2-1087/08 от 12 сентября 2008 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Гаю Оренбургской области, с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области взыскана государственная пошлина в размере 100 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. от 21 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство №53/43/26857/6/2010 о взыскании с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области 100 руб.
На основании судебного приказа №2-1671/09 от 18 сентября 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Гаю Оренбургской области, с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2008 год в сумме 224 руб., пеня в сумме 81 руб. 09 коп., всего взыскано 305 руб. 09 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. от 21 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство №53/43/26855/6/2010 о взыскании с Воронкова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области 305 руб. 09 коп.
Согласно справки о смерти №180, выданной отделом ЗАГС администрации г. Орска Оренбургской области, Воронков В.И. умер 16 августа 2005 года (л.д. 12).
Из сообщения нотариуса М. от 06 июля 2010 года следует, что наследниками умершего Воронкова В.И. являются Патрушева М.В. и Патрушева Г.В., подавшие заявления о принятии наследства.
Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника Воронкова В.И. его правопреемниками Патрушевой М.В. и Патрушевой Г.В., суд исходил из того, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Суд указал, что поскольку дочери должника Патрушева М.В. и Патрушева Г.В. вступили в права наследования после смерти Воронкова В.И., стоимость наследственного имущества превышает взысканную с наследодателя сумму, возможна замена должника его правопреемниками.
Однако с такими выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из содержания ч. 3 вышеназванной статьи следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика. Задолженность по налогу, указанному в п. 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ, т.е. транспортному налогу, умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Таким образом, обязанность Воронкова В.И. по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей не могла возникнуть в 2008 году, поскольку должник умер 16 августа 2005 года, т.е. ранее выдачи исполнительного листа от 12 сентября 2008 года, на основании которого сумма государственной пошлины подлежала взысканию. Обязанность Воронкова В.И. по уплате транспортного налога за 2005 год не могла возникнуть ранее 1 ноября 2006 года.
Однако требование о взыскании недоимки по налогу Межрайонной ИФНС №8 по Оренбургской области впервые были предъявлены к Воронкову В.И. в 2006 году, судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка Гайского района Оренбургской области 02 июня 2006 года, т.е. уже после смерти должника Воронкова В.И.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Суд не учел, что на день открытия наследства – 16 августа 2005 года умерший Воронков В.И. не имел обязанности по уплате как транспортного налога за 2005 год и тем более за 2007 и 2008 годы, а равно и обязанности по уплате государственной пошлины. Следовательно, указанные обязательства не могли перейти в порядке наследования к Патрушевой М.В. и Патрушевой Г.В. – наследникам умершего, принявшим наследство в установленном гражданским законодательством порядке.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника следует отказать.
Учитывая изложенное, определение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года о замене должника в исполнительном производстве вынесено с нарушением норм материального закона, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года о замене должника в исполнительном производстве отменить.
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска Ващенко Н.Б. о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника отказать.
Председательствующий
Судьи
