НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 13.01.2012 № 2-1692

                                                                                    Орехово-Зуевский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Орехово-Зуевский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1692

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» января 2012 г.

 суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО4 к ООО «» о выплате пособии по уходу за ребенком и компенсации за просроченную оплату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате пособии по уходу за ребенком и компенсации за просроченную оплату.

Свои исковые требования мотивировала тем, что согласно трудовому договору №№ Кузнецова ФИО5 была принята на работу в ОП ООО «» ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Она числилась в декретном отпуске. С ДД.ММ.ГГГГ она числилась в отпуске по уходу за ребенком до  лет. Согласно заочному решению  суда от ДД.ММ.ГГГГ года определенна сумма декретных и пособия по уходу за ребенком до  лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В размере  рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства не выплачены. На счетах нет денег, имущества нет, отчеты в налоговую и ФСС не сданы с начала открытия организации.

В судебном заседании истица Кузнецова ФИО6. отказалась от исковых требований в связи с тем, что ГУ-ВРО ФСС РФ оплачено пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кузнецовой ФИО7 к ООО «» о выплате пособии по уходу за ребенком и компенсации за просроченную оплату прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Мособлсуд через  суд.

Председательствующий: ­­­­­­­­ Барабанова М.Е.